按照希区柯克对悬念和细节的描述来看：“你是一步步逐渐形成一个心理情境，摄影机突出一个细节，然后另一个细节。关键是把观众直接拉进那情境之中，而不是让他们从外部、从一定的距离来观望。要做到这一点只需要把动作分解成细节，然后一个细节切到另一个细节，从而使每一个细节都轮流强并揭示它的心理含义⋯…并通过这些细节使他们感受到人物所感受到的。” 在《超完美谋杀案》中有很多构建悬念与运用细节的例子，如下：
1.女主杀掉被雇佣的小偷一幕就有细节作为铺垫
好不容易能看懂一个电影，赶紧写出来秀秀。抱着被夸奖的态度发送，不喜欢的请关闭网页默默走开。
这个电影的重要提示就是电影名“超完美谋杀”，如果没有这个名字我会觉得是个无厘头的杀手设计半天结果赶不上变化的一般电影。顺着这个超完美和谋杀，发现女主角才是整件事情唯一活着的人和唯一的受益人。这是一个关于三个人的故事，活着的人才是最后的胜利者。顺着这个线索往回退你会发现最后一段，女主杀了男主这段就太明显的设计了，她有太多时间逃跑、报警，她身上带了抢，激怒他的唯一目的就是让他来试图杀了她，而女主才可以名正言顺的杀了男主，轻松摆脱了一身的债务和累赘。这段也正说明女主根本没打算抓男主，她只想杀了他，男主才是她最终的猎物。而她的情人只是这连串设计中的一环，想到这忽然发现很多事情导演没拍出来，但所有的细节都指向这没拍出的故事。情人一定会死，有人觉得情人是男主杀的，错，你回想下，男主到了情人家马上就接到情人下午出逃的信息，是谁让男主一定要去情人家的？是女主。女主给的男主提示，她的戒指还落在情人那里
记得看这个电影的时候我还在读小学
涉世太浅
当时觉得这个主角太吊了 杀人杀得好PERFECT
现在回味下
也真的只能是小孩儿觉得很吊的杀人方法~~
连续看了《电话谋杀案》及《完美谋杀案》，虽然是原版及翻拍的关系，但比较他们之间的情节描述也是很有意思的：
1.《电话》结构简单，围绕主题，环环紧扣，绝无分支；而《完美》则增加了与情人间的描述及与丈夫间的细节描述。
2.《电话》的结局有很高的条理性、推理性，而且符合人物的思维方式，合情合理，使人看后心领神会，；《完美》则需要展开你想象的空间，因为它与女主人公的性格特征有些偏离，她是聪慧敏感的，但也是羸弱无助的，除非是她要谋杀丈夫，但这不是她的本意！
3.《电话》是相信人与人间存在有美好情感的，绝对不会安排情人去干这件事的；但《完美》是按照当代人的思维方式来展开的，为了金钱人是什么事情都可以干得出来的(虽然有铺垫：情人本身就是个拆白党）--可怜可悲的当代人！
当然，二部电影都值得一看，具体喜欢是个人的事了：）
谋杀的排行理由，第一是为了金钱，第二是红杏出墙，片子前半部分看似像是一场情杀，但事实上还是为了金钱，金钱本是带给人美好的，可却总有一些人拿它做着肮脏的交易，既然这样，那必定是要付出一定的代价，甚至是生命！
“超完美谋杀案”真正的完美谋杀原来是正当防卫
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-15279.html
