得知这部片子是翻拍1954年希区柯克导演的电影《电话谋杀案》之后，又把那部片子也一同看了，关键的点似乎是一样的，但是时间过去了40年，人们对一宗看似动机相似，手段差不多的杀妻案却有了不一样的解读，对比一下两部片子的异同点。
两片有继承关系的，除开丈夫谋杀妻子的手段之外，就是家庭装饰的风格，都是中国风的，《超》中第一个吸引我注意力的道具，是女主角房间中漂亮的中国式衣橱，之后又注意到了书房里的中式椅子（官帽椅？），连女主角母亲家中的墙上的画也是类似水墨风格的油画，《电》中的房子稍显局促，不过也装饰着青瓷花瓶和青花花瓶的台灯，以及白色的中式椅子，看来中式的东西在西方中产阶级眼中还是体现品位的东西，就像中国人购买欧式的家具一样，外面的和尚会念经。
另外，印证40年时光飞逝的东西有很多，第一就是主角家扩大了数倍的住房，还有丈夫给凶手的买命钱。40年前，丈夫只要1千英镑就能买下妻子的命，40年后，价钱却涨到了50万美元。
另一个进化的则是几个关键人物的人性，对于凶手的塑造
记得看这个电影的时候我还在读小学
涉世太浅
当时觉得这个主角太吊了 杀人杀得好PERFECT
现在回味下
也真的只能是小孩儿觉得很吊的杀人方法~~
你看起来真好看，我得想办法让自己配得上你才行。
读太多书会污染灵魂。
羡慕就像癌症一样。
你或许可以偷走一整座城堡，但你得不到宝库的钥匙。
有钱人买的东西都一样。
“如果计划有变怎么办？”
“不会有差错的。”
“像我这样的人，应该拿了这10万就跑。”
“我敢拿40万打赌，你不会的。”
“戒指的基座松了，我拿去修了，明天就可以修好。”
“如果没有明天呢？”
“有钱人跟你我不一样。”
“怎么个不一样？”
“他们很有钱。”
“等你一觉醒来，就会发现这只是一场噩梦。”
“如果没有明天呢？”
既然要等，那我还能继续跟你太太上床吗？
“在这个世界上，红杏出墙是第二个杀人理由。”
“那第一个呢？”
“钱。”
我把你这个案子的案情拆开后拼凑了上千次，但总有一个地方对不上，就像是一个本身就有问题的拼图。
“看到我你不高兴，是吧？”
“没有，我只是吓了一跳。”
钱还可以再赚，但你只有一个。
“你能原谅我吗？”
“我已经原谅你了。”
你应该感谢我，因为艺术家总是死后才出名。
演员阵容非常强大，但表演无从挖掘。编剧的想象力仅限于符号化的人物。可能因此制片打算直接上票房价值最高的明星来赋予剧中人物光环吧。
情节上是很标准的价值驱动，总觉得像是科班编剧没想象力的作业。
长得酷似年轻版波罗的侦探让我眼前一亮，本以为自此将异峰突起了，结果电影却一头滚到坑里，最后用快递拆没拆来制造高潮，我都可怜编剧，有点太悲催了。
丈夫，情人，闺蜜，侦探，每一个符号化的人物，每一个生硬的转换，都在提醒我，电影除了手艺，还需要才气。
《完美谋杀》应该是属于很典型的戏剧式结构，这是一部像悬疑片大师希区柯克致敬的电影，但是情节上上还是发生了变化。
在这部电影中，一直紧扣观众的一个悬念就是——妻子到底有没有被杀死，那么按照戏剧式结构的三幕剧形式，我们不难发现，在建置部分，我们看出来男主角要谋杀女主角，并且制定了一系列的方案。在建置的过程中，交待了三个人物的不同性格，以及故事将要发展下去的“引子”——带了绿帽子的丈夫让情人去杀妻子，这样的戏剧式的情节，在故事发展中不断推进，但是妻子却没有杀害
人气惊悚片 超完美谋杀案，的确完美
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-15279.html
