首先和其他朋友的感受一样，《龙之战》的排片太少了。石家庄作为一个省会城市，地段好有名的UME影城只排中午12点的一场，剩下的几个排这个片的影院都是较为偏远的，而且时间点都不好，不是中午的就是午夜。。。我和哥们去看的金棕榈旗下的一家影院，还好是个18:30的场，算是时间还行的。。我们去的时候一开始就我们2个人，后来陆陆续续的来了中国也就是12个人左右。我相信这部片如果多安排场次，票房和效果会好很多。很多片从一开始从影院方面就给下了定论，不安排播放，再好的片也火不起来。
当然，《龙之战》虽说还无法达到特好，特别经典的程度，但拍的确实不错，主要是在战争场面上拍的很好，很到位（当然，我看知乎里有朋友说武器装备里还是有硬伤，太专业了看不出来），影片一开始就标明有军事专家 徐焰 的指导。和我同去的哥们当过兵，也评价很多作战细节，比如法军在炮兵使用的方面拍的是比较到位的。里面对法军、清军的刻画也是相当到位，看罢此片，意识到当时清军和法军确实有时代差异的战略战术，虽然清军经过洋务运动，也使用了西式武器
很真实，不像抗日神剧，雄于天下的广西狼兵让我看到了中国人的铮铮铁骨，广西狼兵的决死相拼看哭了我，希望自古出精兵的广西在没战争的年代也能有很多人参军，狼兵应该时刻保卫祖国不管有无战争。 但是演广西狼兵的群演演技不咋地，完全看不出广西南蛮之地的那种野蛮和傲骨，和我见到的广西人一点都不像。片子很感动。
关于这部电影我想说几个历史问题，其中第一个要说的便是关于电影中表现的中国军队武器落后的误区。关于这个问题不仅仅是这部电影，其实纵观所有中国拍摄的关于清末的电影当中，中国武器落后几乎是个永恒定律。其实这是不对的，中国军队武器装备起码就轻兵器而言，中国军队与欧洲军队相比（有清一代，中国军备不管轻重武器都超过日本），中国军队的武器并不落后。而且清军的枪炮普及率也是非常高的，别说近代就是乾隆时期远征准格尔部时，就配备了滑膛枪四千杆，这个装备率已经不比当时的沙俄军队相差多少，而且在嘉庆时期北京城的火器营装备的则是当时世界最先进的火器。而到了中法战争时期，那是中国洋务运动已经开展了近二十年，中国军队火器普及率已经达到了当时历史最高点，但就当时的淮军而言当时的清军装备的毛瑟步枪，来复枪达到了两万杆，几乎已经是人手一枪，其轻武器装备并不比当时的法军相差多少。
而且中法战争时期中国军队与法军在人数相比也是持平，甚至当时法军作战的数量已经超过清军，其中光法军征调的非洲黑军就近两万人
2017佳片有约，『龙之战』镇南关大捷
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-13786.html
