其实单单从剧本及表演来说，本剧还是有着雄厚基础的，脱胎于著名舞台剧《An Inspector Calls》，原本就是一部讽刺的悬疑剧，而一众老牌港星夸张讽刺的表演也是模仿了舞台剧的表演形式，不能不说还算到位。
但是本剧最大的缺陷是，背景完全和原著对不上！在原著故事背景是1912的英国，那时的女性是没有地位的没有多少工作能够选择的，从而出现被众人迫害致死的结局，才让人感觉到，雪崩之下，没有一片雪花是无辜的。
但本剧放在现代香港，女性地位已得到了很大提升，已有凭工作养活自己的能力了
“我这里有三张免费电影票我们去看电影吧”
“现在几点？”“10点多”
“饥饿游戏下午2点钟的场，狼图腾晚上7点的场”
“最近的一场是12点的《神探驾到》”
“成，就它了”
—————然后我就在电影院里经历了103分钟灵魂的洗刷————
我从没见过这么难看的片子啊！！！！
讲真，我觉得整个电影最好看的就是它的海报。
进场的时候电影已经开始3分钟了，按照以往看其他电影的尿性我们仨得挡着其他人的视线，一路说着对不起挤到自己的座位上。
然而我们多虑了——300人的放映厅空空荡荡，算上我们一共就5个人（其实是6个人，有一个人刚进去3分钟就倒下了，电影散场了才起）
我们进去的时候情节已经到【裘家布置房子为女儿订婚宴做准备】那里了，一家人像磕了药似的上蹿下跳神经质，一句相同的台词能重复3、4遍，生怕观众不知道他们刚刚说了什么；每次有人说话的时候，镜头就会直直地冲向他，以至于整个屏幕除了脸就没别的东西
早就料到是烂片无疑，黄百鸣的喜剧招牌很多年前就被他自己砸得稀巴烂。带着这种印象与态度观影，恐怕也没有什么能令我失望的东西了吧。
这部电影其实改编自英国同名戏剧《An inspector calls（玻璃侦探）》，是普里斯特利最著名的作品。这是一部三幕话剧，故事设定于1912年的一个晚上，围绕着一个住在英国中北部地区工业城市堡宁幸福的中产阶级家庭。这个家庭被一位自称为督察古尔的人调查，探员询问他们有关一个年轻工人阶级的女性，伊娃•史密斯（也被称为黛丝•伦顿）的自杀。这个家庭被质问，揭露出他们有非法利用和剥削她，从而导致她自杀。这部戏剧一直以来也被视为经典的会客厅（drawing room）戏剧，也被视为一个对维多利亚和爱德华时代英国社会虚伪的尖锐批判，也展示出普里斯特利的社会主义政治观。这部戏剧是英国会考英国文学科的其中一个可以修读的规定课文，也因此是很多英格兰和威尔士中学的课程。将电影的剧情和原作剧情逐一对比，发现电影对原剧剧情还原度极高，几乎是一模一样的，除了一点——背景不同——而这恰又成了本片最失败的地方。
所谓吃一堑长一智，但是我百思不得其解的是为！什！么！我！每！年！都！去！电！影！院！吃！翔！明明就知道有黄百鸣这三个字这部电影就不会好了！！！但是！！！主演！！！古天乐！！古天乐！！！还有甄子丹！！！居然心里面浮出了奇思异想——也许……这次……说不定……会有点……好看……
呵呵！当开场了快20分钟我坐在座位像上课看PPT那样的心情看这部电影的时候，我就想狠狠抽自己一耳光，每年惨痛的吃翔教训为什么就是阻止不了今年再次吃翔呢！！！！啊啊啊啊这都是自己的naive造成的啊！！！！本着“花钱买的电影票，含着泪也要看完”的精神，我居然忍受了一个半小时的折磨，我又想流泪了。。。
来我以为打开豆瓣一定会有一堆小伙伴和我一起分享吃翔经历并且痛斥骗我们吃翔的人。谁知！！！人算不如天算！！打开影评！这尼玛全是5星好评啊啊啊！！！！而且随意点开一篇我都能觉得我和作者貌似不是看的同一部电影啊。。。柳岩演的那傻逼女那么傻逼我看不出哪里有演技了。。。还有古天乐。。别说了，那硬扯上去的什么懒惰
看了这部电影，困意渐入。。。还是老式港版贺岁片的味道，故事情节很怀旧，虽然没有什么可看性，但是如果想回味一下港式贺岁片的味道，可以尝试一下。这部片逻辑性不强，有点烧脑，不值得在电影院里看。但是几个主演男一、女一还是很养眼的哈。包括古天乐。一些笑点低的朋友可以借助影片中的几个糗事比如说拿不出日记本博君一笑，希望笑点低的盆友们还是不要去看了，我看完整部片子没有笑一下囧。算了，这也是一部笑点低的贺岁片，淡定淡定~
本来觉得是烂片，看完英国版的感觉更是烂片，觉得他有深度的观影朋友可以去看看其他版本，中国绝对是失败的一个。真的不是因为对国产电影有偏见，这个电影无厘头，不搞笑，尴尬，而且丑化了艾伦这个角色，她并不愿意和大儿子在一起，也并没有嘲笑过大小姐，英国版最后的结局是探长去见那一家人是想他们在女孩自杀之前去救她。
《神探驾到》平庸的悬疑片 讨论一部烂片的意义
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-12479.html
