当我在电脑上打不出“黄禹锡”这个词的时候，我才意识到《举报者》电影的原型——黄禹锡干细胞造假案已经过去了15年。而距离《举报者》的上映，也已经过去了快六年。
【1】
韩国是个几乎可以饭一切的国家，自2002年卢武铉粉丝们把卢武铉抬进青瓦台以后，连政治家都有饭圈。电影里的李璋焕博士自然也是如此，他们将李博士的干细胞技术突破看作是自己亲人获救的希望、韩民族自立于世界民族之林的标志，对于反对者自然不弄死不罢休。在真相揭发的前夜，粉丝们手举烛火，围着电视台的大楼高呼“守护国产技术”
第一眼看男主，其实印象很糟糕。觉得就是一个无视他人生死，吊儿郎当的美其名曰新闻工作者。当然也正是这第一次露面奠定了男主的性格基调。正直坚持，秉持新闻工作者的初心，唯有真相才得以服人心。
虽然之前也看过数部反应韩国阴暗面的电影，但仍然一次又一次为韩国导演的勇气鼓掌叫好。其实这些电影反应的问题我坚信每个国家每个种族都有。领导人偏执，民众愚昧。只是通过一件几乎大部分国民都认同的事来挖出痛的根源，去挑战全体国民的底线，甚至去触碰常人不敢触碰的政治层面，把这些问题都融合在一部电影里面，就不是任何一个国家的国民可以做到的了。这里面有普通人的个人考虑，也有出于国家的政治考虑，这些暂且按下不表。
片子反复出现的一个高频词汇是真相。作为新闻传媒工作者最核心的价值观。但真相往往都是令人心寒的，令人感到害怕的。所以即便我们有时候知道那或许就是真相，可是还是缺乏直面真相的勇气。所以宁可自欺欺人的自我催眠那不是真的，那么赤裸裸的真相绝不是真的。
可是即便如此，即便遭受非议，即便路途险阻
这是一部看了开头10分钟就可以猜到结局的电影
所以，开篇就会感觉很无趣，电影的节奏也是有点问题。
前半个小时太过拖沓，没能引入精彩部分；
中间部分斗争进入到白热化阶段，心理战是个亮点，但随后又转变了方向；
结尾升华至民族大义、主旋律感觉爆棚。
经过100分钟的铺垫，却匆忙收尾，片中本来浓墨重彩描绘的“举报者”不见踪影。
曾经一边倒的民众在并没有看到真实证据的情况下瞬间倒戈，这些都成为电影的败笔。
力荐这部片子的原因是，从电影中媒体人负责任的态度中受到鼓舞。最开始的李教授的光鲜形象，在采访中途的健谈的样子一致。整部影片节奏紧凑，环环相扣，时刻转折。在跟着记者的脚步寻找证据，深入到每一个人的心理世界。最让我惊讶的部分应该是对每个人人性的描写。从最开始的关于举报者的心理描写开始，就能体会到一种切实的社会存在的真实感和人类的自私，犹豫，寡断联合在一起，所造成的”必将失败的结局“。举报者对于揭露事实这件事情本身是犹豫不决的，一方面顾及家庭的经济生活，毕竟还需要李博士的关系来支撑他们的医药费，一方面想要为孩子做一个好榜样，揭露根本干细胞不存在的事实。好在，最终他站在一个医者的负责任的角度上，他站在一个正直的父亲的角度上，说出了真相。当然不是电影中的所有人都有清醒的头脑愿意去探索事实的，其中有一个即将进行临床试验的小孩的爸爸，面对记者的好言相劝，依然固执的相信李教授。这跟之后为了保护李教授与记者电台发生冲突的暴民的想法是一样的。他们并不是有多么想保护李教授
【举报者】宋昰昀作品，根据轰动世界的真实事件改编，也只有韩国敢拍如此自黑的影片
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-11961.html
