韩国电影常常会流露出对于上层的不信任，在影片中，无论是男主角，还是社会大众似乎天然对官员们持保留态度。于是，一些道貌岸然的高官，甚至青瓦台都会成为电影中阻碍主角们实现目的对抗力量。2014年，一部《举报者》再次拿青瓦台开刀，以真实事件改编，通过自黑的方式，引爆了韩国观众的观影热情。
《举报者》讲述了英雄跌落神坛的惨烈过程。韩国生物技术权威泰斗李章焕博士以成功提取和复制人类胚胎干细胞而引发世界关注。
这一技术预示着，人类可以通过干细胞修复和预防各种疾病，极有可能改变人类的命运
力荐这部片子的原因是，从电影中媒体人负责任的态度中受到鼓舞。最开始的李教授的光鲜形象，在采访中途的健谈的样子一致。整部影片节奏紧凑，环环相扣，时刻转折。在跟着记者的脚步寻找证据，深入到每一个人的心理世界。最让我惊讶的部分应该是对每个人人性的描写。从最开始的关于举报者的心理描写开始，就能体会到一种切实的社会存在的真实感和人类的自私，犹豫，寡断联合在一起，所造成的”必将失败的结局“。举报者对于揭露事实这件事情本身是犹豫不决的，一方面顾及家庭的经济生活，毕竟还需要李博士的关系来支撑他们的医药费，一方面想要为孩子做一个好榜样，揭露根本干细胞不存在的事实。好在，最终他站在一个医者的负责任的角度上，他站在一个正直的父亲的角度上，说出了真相。当然不是电影中的所有人都有清醒的头脑愿意去探索事实的，其中有一个即将进行临床试验的小孩的爸爸，面对记者的好言相劝，依然固执的相信李教授。这跟之后为了保护李教授与记者电台发生冲突的暴民的想法是一样的。他们并不是有多么想保护李教授
在真相和国家利益面前你会如何选择，男主扮演的记者完全演绎出了一个合格的新闻工作者身上应该具备的素质，义无反顾的选择了真相。
电影所选题材可以看出韩国的媒体环境还是相对自由的，一个国家如果没有异议的声音出现那么这个国家就不会进步。在事实面前人们看到的只是他们想看到的而已，社会舆论的倾倒控制着人们的思想，媒体有义务向民众提供事实的真相，把决定权留给民众自己选择。
舆论有着巨大而可怕的力量，一旦盲目倒向一边，是非善恶的界限就会随之变得模糊不清它就像一个漩涡
它以2005年韩国大学黄禹锡造假事件为原型，
揭露了事实的真相。
可痛心的是，过程并不简单，障碍重重。
没有证据，就可以确认真实性吗？
难道不需要去证明吗？
“这段时间褒奖李长焕博士的媒体们呢？
有关举报者的报道，是不是真的并不重要，
国民已经相信了才是最重要的。”
对，最可怕的是国民已经相信了。
他们只需要打着一根火柴，就能够熊熊燃烧。
吃人的话，
选择相信李长焕博士的认识他们，
最后又被真相推翻的也是他们。
他们的态度随着真相在转变，
讽刺的是，
在最初的质疑中
感悟∶
1.打击国民积极性、打碎国民希望的真相很难让人接受
2.新闻人对于真相的坚持，那一份真诚与热忱，是打击犯罪、暴露丑恶的助力。新闻人对于举报人的尊重也让人感动。
3.很多罪恶都是因为太贪心，不要被一时小利所迷。就算干细胞没有被质疑，等到后面被应用时，还是会被大家发现，到那时更是很多条人命被葬送。
4.真相是国益
不足∶
最后的反击太快了，本来走投无路，“王牌”发几张照片就反转了吗
举报者：黄禹锡事件背后的科学政治博弈（作者：洪蔚 来源：科学时报）
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-11961.html
