距离我上一次看电影的时间，不会超过一周，但距离我上一次看到一部如此打动我，甚至可以说是震撼我的电影的时间，我已经不记得了。在这个春意几乎有些深重的晚上，看完这部片，我激动得只想要大声歌唱，抑或抽上一根烟，在这尚余几许上个冬日温度的薄凉的晨风中。然而我现在惟一能做的，却只是用这双颤抖的手敲下这篇混乱的观后感。
记忆角落的落寞梦想
你上一次做梦是什么时候？你上一次憧憬的未来有怎样的美好景象？小时候你在课堂上作文本里用稚嫩的笔迹写下对将来的期许，你豪情万丈，你踌躇满志，因为你还是个有着无限可能的种子，可以长成任何你希望长成的样子。你向往每一个远方，你好奇每一种生活，你追逐每一个你爱慕的姑娘，无所畏惧，无可抵挡。虽然那时的你几乎一无所有，连基本生活都是靠着一份不靠谱的码头体力活维持，但你还可以以晋身为超市的夜班收银员而沾沾自喜，自嘲这是更迷人的事。因为你有着这世上最值钱的资本——青春。
几十年后，你穿西装打领带，拎着一个公文包，走在早晨上班的拥挤人群中，面目模糊，几乎难以辨识
生命的秘密是什么呢？简单说，就是活着。鲜活、活泼，总之死死沉沉的我们往往称之为行尸走肉。活着，就意味着更新与变化。
D.H.劳伦斯说过，如果爱人不能够跟着他一起体会生命的这种蜕变，那不如去爱一只陶罐子。而劳伦斯夫人却一次次让他看到生命的种种欣悦与悲痛之处。于是，他们一起真实地“活着”，作为有思想，敢于为自己活而不顾世俗看法的生命体。
《革命之路》里的一对夫妇，正好让我们看到，为何有些人不凡，而有些人平凡。每个人起初都有个自我，有的人被渐渐同化，按照社会既定的一套生老病死，而有的人却渴望冲出这一切，不按常理出牌，最终却活出了自己。后者如D.H.劳伦斯，前者如那位丈夫，而妻子是死在了抗争的路上，你可知想保持自我有多难。
凯特演的妻子是个特别的女人。她跟丈夫相比，还保持着起初的想法。她所以爱上丈夫，因为他说——我跟别人不同，我的梦想是感受这个世界。于是他憧憬着巴黎，那个能让他美梦成真的地方。
不知道是爱上了丈夫的梦想还是爱上了他本人，总之当婚姻渐渐消磨着这一切，凯特发现对丈夫的爱情在一点点地熄灭。
很难想像一部美国电影居然用了《革命之路》这样的片名，因为自从美国的资产阶级革命成功以后，似乎就很少听到革命一词从大洋彼岸传来，而且，已经夺取政权的资本家们、以及属于资产阶级的人们，也似乎从骨子里排斥或反感革命这样的词汇。
然而《革命之路》还是出现在了我们的面前，尽管按照字面的意思，Revolutionary Road只能翻译成“革命路”，好比团结路、湖滨路一样，只是一条路的名称，但加了“之”之后，其引伸意义就更加丰富了，我们看到的就不仅仅是生活在这条路上的人们，而且是他们如何与命运抗争，如何进行革命的。
革命自然首先在发生在男女主角身上。他们联合起来要对抗的是渐行渐远的爱情，以及越来越平淡无聊、几乎没有激情的婚姻。许多过来人所经历的七年之痒，仍然不可避免地降临到了他们的头上，尽管当初他们是那么一见如故，彼此在对方眼中也都是那么地有趣而富有吸引力。爱情的替代品是争吵，没有节制的、缺乏理性的激烈争吵；温馨家庭的替代品是女主角眼中那整理不完的房间和做不完的家务。而他们所想出的革命的手段就是搬迁
最近已经很少有写评论的冲动了，最主要看的好片子太少，书看的也不多。在这里谢谢好朋友小青的推荐，《革命之路》很早就看到过，可却被我理解为一对夫妇参加革命～～所以一直没提起兴趣，也就错过了。
其实我觉得原来的误解也并不尽然是误解。影片所讲述的，本来就是一场革命，而且是一场轰轰烈烈而充满艰难险阻的革命——革旧生活的命。而且这场革命样样具备：前因的酝酿，火爆的场面，激烈的斗争，险恶的阴谋，壮烈的牺牲……我甚至想要把它归为战争片……至于为何有人觉得看着无聊～也许这些场面已经无法刺激你们的神经，而场面背后的内容却又无法提起你们思考的欲望吧。
理想与现实，新生活与旧生活。到底什么才是我们真正想要的？
莎士比亚以来就不断有人说着“人生如戏”，我深有同感。但看过这部片子以后，我却对人生有了另一种感觉：人生如战。前不久看《游龙戏凤》，里面有个戏中戏的情感类节目的名字叫做“幸福是要靠自己争取的”。人生如战的意义，也就在于此。
当我们不满现状的时候，是麻木地隐忍，还是如鲁迅先生说的
“革命之路”大制作剧情片 目击众神死亡的草原上野花一片
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-11265.html
