周末本来有事情要做，周三要的文件，死活不想做，带回家准备周末做，依然不想做。躺着、坐着，看电影、看无聊的娱乐节目，做饭、吃饭、大便小便，发呆，依然不想做事。
周日有亲人来成都，去接站。车站人好多，黑压压的，一直都是，好像中国人始终都在路上。我说，在商人眼里这都是钱。如果有一天中国连人都没有了，经济可怎么办。
晚上一边吃饭一边闲聊，又说，房地产新政策下来，二手房要交20%的差价税收，不如干脆把老房子卖了去新区买房子，这辈子都不用操心房子的事儿了。吃完饭，我去看这部早上打开看了一本的电影。
我对金融行业有过一点点浅尝辄止的关系，越到后来越发觉，世界好荒谬，最荒谬的是金融市场。一瞬间，可以身价百万，下一瞬间可以一贫如洗。《利益风暴》中的华尔街，说的就是这样一群人。
说他们贪婪，电影里的人也辩解，这是人类的欲望，只不过有些人做不到有些做得到罢了。说他们凶狠，即便心有悲伤，如史派西饰演的主管，他最终还不是一样为了自我徒劳滴挣扎之后，冷气面孔为自己的房子车子操心。
问题是谁不是
作为一个理性与感性的矛盾结合体，我依赖数字和公式的权威性，所以自学银行从业时选了风险管理~《Margin Call》，很失败的是我看到最后还以为这是家证券公司，原来是投行~~这样的工作内容倒是蛮刺激，麻省理工火箭专家的博士背景加上宾大的本科背景，为了丰厚的报酬来到这里工作，这是再正常不过的理由~一个失败的模型对于这样一个行业来说是很危险的~当金钱已经成为了数字，人们反而更难停止冷漠与残酷~
商场如战场，放在这里真是太适合，任何时候最重要的事情就是先让自己活下来，然后是让自己活得好，这对于片中投行老板约翰和贾德来说，绝对是永不过时的，宁可我负市场，负客户，也不可以让人负我。大开眼见，真实市场，还有社会皆是如此。
华尔街一家投资公司正在大规模裁员，这种情况在美国很常见，哪怕是风控部门老大埃里克也不能幸免，就在埃里克走之前，他把自己还没完成的研究工作给了心腹手下沙利文，还告诉他“Be carefull”。就在裁员结束，整层楼还剩下30多个员工
当你知道大家都拥有的东西一文不值，你会怎么选择？是保守秘密自己上岸，还是奔走相告结果自己都下水？电影里最后是保全自身，然而在保全自身的同时将自己的行业信用都搭进去了，以后是没法混的了，除非同行都在这场灾难中死了，而在08年金融危机中这种情况是很可能发生的，因为处在其中的人都知道这场由他们自己制造的灾难到底有多大，这时候比的就是谁逃得快。所以权衡利弊他们选择快逃似乎无可厚非。这个决定是完全将道德排除在外的，一切都是利益在操纵，即使尚保留一些慈悲的史派西，也在最终的挣扎后——i need money,i can't believe that i still need money，将自己的底线抛去；他很伤心，但是他还是这样做了。金融这一行业真是将人性放得太大，波动起伏又太频繁。
人心，还有一点是关于预期。电影中将多名高管抛出去背黑锅以稳定市场情绪，所以公众看到公司的这一行为，会预期问题正在被解决或者说公司有很大的决心解决问题，这些都指向未来会变好 ，公众会由此做出相应的行为，然而这种预期是不符合事实的
【商海通牒】西蒙·贝克作品，干这行有三种谋生之道
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-9284.html
