與我的現狀十分相似.所以會更加投入一些
有些零散，是一部很懶的作品.所有的思想都是簡單反射而沒有精心營造.
對觀看者來說，低起，越到後面越上癮
.最有意思的點是女主孤身一人與動物們失去了身分定位.卻依然按照人類的生活方式生存.生命之間的結構關係發生了奇妙的變化.在這種關係中.任何物種都不再被社會進行功能向的物化。
最近看了《隐墙》。2012年出的片子。原著是奥地利作家的一部想说。其实你难以想象这部半个世纪前的作品可以这样的深刻，这样的具有跨时代的意义。以至于我十分怀疑斯皮尔伯格的《穹顶之下》完全是剽窃了它的创意。一道看不见的墙，阻隔了通往城市与喧嚣的路，原本美好的旅行突然间没有了同伴，于是女主人公只能在一条狗的陪伴下开始在原始的环境中生活，成为唯一有理性但是最好不要去思考的动物。“隐墙”的意义不是惩罚，而是一次自我反思和救赎的过程。一个人在墙中的世界生活，日出而作日落而息，最简单的生活方式甚至可以去忘掉时间的流逝。虽然今年大热的美剧把这个故事阐发的十分复杂，而且人物众多，我相信从Marlen的原著出发，再看看Martina主演的电影，就完全可以理解人性在一个特定时空下的畸变了。
德国电影很无聊，看的时候确实需要点耐心，而且听着自言自语的独白简直就会怀疑这样的片子到底有没有意义。但是通常外面看起来不怎么样的东西，藏着很多值得去发掘的东西。就算是苦丁茶也有人爱啊
从电影里，明显可以看出这是小说改编的，而且里面有很多小说的原文。
《隐墙》这个小说的文字很美，电影拍摄的地方也很美，小提琴拉的也很好听。剧情虽然没有高潮，但是构思很独特，而叙事也很有哲理，是我喜欢的那种片子。
作为普通观众，我要承认，自从影片开始，我就觉得结局会是从墙里出来。结果最后，故事并不是这样结束，而是一个开放式的结局。
影片主要讨论的是人的孤独的问题
前段时间，刚好看到一个关于人孤独的社会性的讨论。我觉得很有道理，也很有趣。大概是说，人的孤独是具有社会性的孤独。如果没有人知道你孤独，你是不会享受孤独的。只有关心你或者你关心的人知道你孤独，你的孤独才有意义。
影片中，女主在完全脱离社会性的情况下活了3年。
这不禁让我想起小时候听说的一个假设，加入世界上只剩下你一个人。而这次的问题是，你能活多久？你又为什么而活？
在整个影片中，让我最有感触的，是她写了东西。
人为什么要写东西，是为了传播。人有渴望交流的欲望。但是她写的东西，没有人会看到，无论她活着的时候还是死了以后。她只写给她自己看
分成两段时间看完的。电影刚开始的时候让人有一种很惊喜的感觉，尤其是女主被困隐墙之内一而再再而三地寻求出路却失败时的心理情绪刻画。
电影里并没有给出太多有关女主身份的信息，但是根据她去寻找两个消失的朋友前的内心独白，提及抑郁症患者容易突发心脏病，疑惑朋友应该不至于粗心到将自己一个人留在这里过夜，以及整片呈现的女主心境状态可以推导，她可能也是一位抑郁症患者。
因而从这个角度看的话，“隐墙”很有可能指的是一种心理屏障。类似于心理疾病患者的防御机制
走不出隐墙，终究还是不够爱
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-9171.html
