a.以这种方式描写Hampton是值得怀疑的。1.它把重点放在Hampton的自我牺牲上，而不是黑豹党及其合作力量的集体行动上。2.把他的死说成是“必要的”，赋予它一种不必要的悲剧性品质。
b.影片始终关注个人行动和决定，这唤起了一种对暴力的非人性的认识（如黑豹党成员射杀躺在地上的警察）。所有暴力都是非人性化的，但影片没有区分有一定政治意识的自卫行为和警察的暴力行为。
c.后殖民主义的主要角度，涉及到它选择在哪里找到它的戏剧性以及它所呈现的视角。影片不是以Hampton的政治为中心
Thanks to THE TRIAL OF THE CHICAGO 7 (2020), who lets the cat out of bag of Fred Hampton’s fate, the chairman of the Illinois chapter of the Black Panther Party is played by Kelvin Harrison Jr. and has a small presence in Aaron Sorkin’s picture, a perpetual dread of inevitable violence hovering around Yours Truly’s head while watching Shaka King’s biopic of Hampton’s ephemeral but impactful life.
[https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Betty_Van_Patter]
贝蒂-路易丝-范-帕特（1929年10月12日--1974年12月13日左右[1975年1月17日发现尸体]，），[1][2]是黑豹党的簿记员，虽然她本人是白人。
45岁，在失踪5周后，她的尸体被发现。她是被殴打致死的。一些消息来源表明她被性侵了。虽然没有人被指控犯罪，但许多人认为是该党成员所为。据报道，她曾威胁要公开她发现该党篡改账目和有重大税务问题的事实。
在担任《Ramparts》杂志的簿记员后，范帕特在大卫-霍洛维茨的介绍下
惊讶我的是，《犹大和黑人弥赛亚》这种无产阶级革命背景的电影居然是美国拍出来的，还提名了奥斯卡。
故事很简单，芝加哥黑人革命领袖因叛徒出卖而死
背景很有意思，领袖所在的党派是参考毛主席的思想建立的，路线是在城市贫民窟建立武装政权，联合底层白人等可以争取的力量一起闹革命
值得一看，吹毛求疵的话有两点不好
一是标题的宗教比喻（虽然很贴切但）实在是过于黑色幽默（毕竟剧中领袖的台词实际有表达“我们无产阶级不信宗教这些，我们只相信革命”的意思）
二是主要视角用来展示叛徒的内心挣扎
《犹大与黑弥赛亚》2021，战争是流血的政治，政治是不流血的战争
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-3965.html
