2015年3月27日写的一点感想
如果说《纸牌屋》第一、二季是讲Francis Underwood与妻子Claire一起登上权力巅峰的征服之旅，那第三季在说Claire逐渐离开他的过程。二人相爱、相惜、共患难、互伤害、都有强壮的政治理想，而终究分开。
如同《大宅门》，上部讲的是事业发达家族兴旺，下部却说起一个个的衰颓与死亡。复杂的立体人性层层挺现，英雄的主人公因为精深的执着而终获不可逆的大伤，那一刻，他会不会觉得自己是凡夫？或者继续执迷不悟？
四月中旬看完了纸牌屋第三季。跟许多人的感受一样，肉食女王Clair在这一季里像是被上帝收回了技能装备，退化成不停作死的小妇人。
男生们看的牙根痒痒的同时，我倒同Clair的处境有了深深的共鸣。
有的女人是无法忍受在两性关系中处于弱势地位的。尤其是这种弱势直接带来了或多或少，或明或暗的不尊重。以上导致的对爱情的怀疑，对婚姻的质疑，都是可以理解的。
我不想讨论编剧的人物设定是不是有问题，或者出走的结果是Clair和Underwood谁的错。我想单纯就一个女生的感受，根据已有的剧情设定，来解读一下Clair的内心。
多年前，Underwood只是从南卡莱罗纳州乡下进城的穷小子。富家千金Clair爱上了他，看好他的潜力，跟他结婚。Clair的娘家也是Underwood初入政坛竞选资金的来源。
从这最初最初的开始，Clair存在的角色就不是花瓶，不是Ms.Underwood，不是宣布竞选结果时站在一边充门面的第一夫人。
前两季完美诠释了这样一个女强人角色。这是两个完全、完全能够平等对话的两个人
so it's all about the fucking marriage. we are all drowning person who're trying to save ourselves. love is a fallacy.no surprise, not convincing, but still interesting. by the way, I do adore you.
“攻击型人格的一个特征：他认为人皆“恶”是理所当然的，拒不承认人不是如他所想的那样。在他看来，生活就是一场大搏斗，任何人无不争先恐后。他只是很不愿意地、很有保留地承认有少数例外。
他的态度有时一望便知，但更多时候这种态度外表有一层掩饰，那便是礼貌周全、公正不阿、待人友好。这种外表可以比喻为阴谋家为了权宜之计而作的让步。事实上，这是虚饰和真实感觉的混杂。他的一个欲望是使别人相信他是好人；而在这种欲望中，有可能掺和着一种真心实意，尤其是他自己明知他的支配地位是众所周知的时候。这当中有些因素可能正表明了对温情和赞赏的渴求，而这种渴求却服务于攻击性目的。
攻击型人格的需要带有同样具有强迫性，这些需要是由他的焦虑引起的，这一点必须强调，因为在屈从型中占显著地位的恐惧，在他这里是从未听说也从未见到的。对他而言，任何事物都是、或终究会变得、或至少显得是凶多吉少的。
他的需要发自他的一种感受。他感到人生是一个搏斗场，只有适者才能生存，像达尔文指出过的，是弱肉强食
纸牌屋 第三季：主角团的剧情远不如小人物精彩
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1859.html
