一场战争最会被后人改编到什么程度？
最近看了《王牌特工：源起》，有点惊了，导演用了一个非常戏谑的结构方式，重新构建了第一次世界大战的模样！
在这个片子的视角里，第一次世界大战源于英国内部的一场嫌隙。一个苏格兰人认为自己的家园被英国王室压迫，于是想要颠覆英国。
他自称牧羊人，组建了一个邪恶组织，召集了一批能人，让他们去各国策动战争。
这群能人里有谁？有历史知名刺客普林西普，有沙俄邪淫神秘的妖僧拉斯普京，有年轻时候的希特勒，有著名双面女间谍玛塔
因为为列宁同志鸣不平，而戳中了某些跳梁小丑的痛点并被举报成功，本篇目前已经被官方设为不可回复。
对于支持我的网友们我感到非常抱歉，我未能敌过宵小之徒，力有不逮，终于倒在冲锋的路上了。
相信你们迟早有一天能识破豆瓣管理平台中被渗透的那一小撮人的险恶用心。
也祝福你们终于有一天能因为支持正义，而无畏恶徒辱骂，而不被管理迫害，禁言。
——————————————————
原本一部商业爽片偏偏要在里面夹带私货恶心人，这编剧败的已经不仅仅是口碑而是自身作为人类的品格
我想知道源起的五人里，除了主角，英国国王，另外两年一女是谁？希望知道的人帮我解释一下。
此外政治黑放在喜剧里无所谓，但是我觉得如果都这么不正经的话，孩子们看了估计会印象深刻，以后学历史估计都掰不过来了。
此外儿子死的那段虽然可惜，但也确实符合现实，毕竟都有主角光环，太偏离实际了，而且这也正是本片的另一个主题：反战，战争的冷酷，不以你个人意志为转移的。
1937：2021年，动作冒险电影《 王牌特工：源起 | The King's Man》
看同名系列害死人啊
特工学院系电影还是挺好的看（我印象里），没想到起源就变成这个样子了
大家喜闻乐见的，英伦特工绅士对决越来越少
黑色幽默，各种暗示嘲讽黑数不胜数，
各种大阴谋论也是让人提不起精神。
历史的责任感并不适用来娱乐至死的。
挺帅的小伙，真的
倒也让我们从另外的角度，
了解战争的残酷。
一通瞎比划，
关键时刻还是枪好用~
就是问题在于
哪里可以领到这样的女仆和佣人呢？
战争不过是政治的延续
戏说不是胡说，改编不是乱编，不要跟我讲什么这是英式幽默之类的狗屁。你要讽刺或者无厘头什么的，没问题，照你前两部那么拍就行(虽然2其实没有多行)。但是你自己没本事编故事，非要依靠历史上的转折点级别的事件跟人物才能写剧本，还是用了一堆。那到这这也没什么问题，但你本来写不出现在又好像觉得自己可以了，借了这些重要人物跟事件的名，又自己开始瞎编乱造了，呵，真就一瓶子不满半瓶子非要拎到别人面前瞎晃，显摆完了还要嘲讽一下，那不骂你骂谁。就喜欢搁那自嗨还一副自己最清醒的样子，贱不贱啊。
看完了Kingsman，槽点太多了……
什么感觉呢，就像是看了部英国版的抗X传奇，顺便把俄德苏美全部乳了一遍，最后当然是英国绅士单枪匹马拯救世界。然而最让我感到神奇的是，这次居然没！有！乳！法！
为什么呢，在一战的背景下，法国居然从头到尾没出现过……
这大概是乳法的最高境界了
王牌特工：源起：普通平淡的冒险片 纯粹一喜剧片儿
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1774.html
