一句话评论
影片足够恐怖，而且法梅加的表演非常精彩。
——《好莱坞报道者》
影片没有故作深沉地要重新发明恐怖片种的鬼魂、怪兽或者是驱魔的元素。不过即使是老元素，也很能让人入戏。
——The Wrap
《招魂》能让你汗毛直立，尖叫不已。
——Bloody Disgusting
幕后制作
漫长的等待
影片根据真实的故事改编，由小说家安德里亚·佩伦写成书。这个故事发生在沃伦一家的农场里。故事听起来相当俗套，但当整个时间被套上了"真人真事"的四个字之后，一切就都不一样了。其实，早在20年前，本片的制片人托尼·德罗萨-古伦德就拿到了一个佩伦采访沃伦家庭的录音带。当时，沃伦一家人买下了这栋房子--当然，在他们购买这栋房子的时候，他们并不知道这里在闹鬼。当年，托尼翻录下了佩伦所提供的所有的录音带，并且一直希望想把这个故事搬上银幕。在那卷录音带的结尾，托尼说："如果我们不能把这个故事搬上银幕，我实在不能想象我们还能做些什么。"在当年，托尼就和沃伦商谈并敲定了电影的事情。只是，这个计划一再地被延迟。
托尼在研究完整个录音带之后
并不是一部鸡肋惊悚片，片中种种细节的铺垫与运用达到了不错的惊悚效果，不过许多现象的源头并没有交代清楚，导致给人一种为了吓人而吓人的感觉。另外，影片结尾节奏突然加快，从惊悚悬疑的鬼屋探秘变成了，激烈刺激的集体驱魔，之前大肆渲染的诡异气氛完全被眼花缭乱的动作场面所取代，有一种“泯然众人”的感觉。不过影片在许多情节尤其是前半段的处理上还是有很多可取之处的。
不得不说，有上帝，自有魔鬼，究竟是道高一尺、魔高一丈，抑或是魔高一尺、道高一丈的问题，上帝与恶灵、道与魔就一直在人家拔河角力。就像是片尾引自埃德的话，“是人们选择跟随谁”。
相比于中国的道士驱魔，洋道士夫妇所借用的是西方式驱魔法：念圣经、洒圣水、唤起宿主本人心底的真善美。可见，中国道士虽然大部分都是在跳大神或招摇撞骗，但是真正有本事的，驱魔的本领和手段也高得多。
恶魔肆虐人间，带来灾难和瘟疫，不过医药和科技这两大法宝，让人类在捍卫自己的权益的同时，抵御了恶魔，也远离了上帝。于是如此，恶魔偶尔降临在人身上，仿佛是上帝的默许，以牺牲的代价重新唤醒人们的信仰。相对于此，中国道教的神就没有那么聪明了。拥有了共产主义信仰的人们，灭了信仰也灭了祖宗，过去驱魔的利器和秘诀在这个过程中不见了踪迹。当人们遇到了难以解决的时候，甚至连回忆都再也拣不起来了。
说它是到现在为止最完美的，显然不是从欣赏电影或是欣赏恐怖片的角度。不会欣赏电影，但觉得从恐怖电影的角度，大概不是那么吓人。故事情节新颖还是老套，情节恐怖还是的温和这些，完全是观者的立场决定的。
笔者的立场，关于这些怪力乱神，我们大抵有个知识体系，无论东西方，那些出现的时候会发生的现象都有极大的相似性，虽然基于宗教的不同，在原因上可能大相径庭，尤其是关于魔鬼的存在这点。但总的来说，基于这套大致的知识体系来观赏这类电影的话，会产生对情节成立与否的判断。而就这个角度，笔者还没看过比The Conjuring的情节更成立的此类电影。即使事先没有获得关于所谓真实改编的情报，也会越看越当真，因为现象、解释、行为都在常识的范围内。而基于同样的常识，案例的严重和危险性都很震撼，甚至最后能驱魔成功且无一死亡，简直是难以置信。
“本片由真实事件改编。”
片头这一行字，让我觉得这就是一部自己吓自己的恐怖片。印象中的恐怖片一般都是鬼片，正儿八经的鬼魂，反自然，吓死你不偿命那种，但是都是定格在好多年前看的一些了，近年来看的恐怖片，多是神经质引发地幻觉题材，加上音效、镜头以及演员浮夸地表演，让人觉得鬼马上就出来了，结果告知大家:“世界上并没有鬼，鬼只存在你的心里。”的河蟹氛围。
《招魂》可能也是这种，一开始就讲了个恐怖的洋娃娃故事，大眼咧嘴长发披肩笑着笑着看你，这氛围就起来了，你想想那画面就瘆得慌。后来
《招魂》体现了温子仁的什么风格？
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1644.html
