在这部电影里，我觉得又是变成了那种老套的打不死的小强。
无论他们开飞机还是什么，敌人的机枪炮弹全打不到……
而且看似高明的计谋吧，其实我没觉得多厉害~因为很多时候都是队友差不多快被毙了的时候，又突然冒出来救这个本该死掉的小强……那些蹩脚的脑残小兵只会用枪指着或者专打他们旁边的地方吓唬吓唬他们，要说幽默吧……我也觉得太一般……太一般！
特别讨厌很多时候反派明明有很多机会干掉正主角们的时候，又是说一大堆废话等着另一个主角莫名其妙飞出来把他自己给毙了……
说到CIA那个幕后推手
最近看过的最酷的动作电影,真的是很不错,男主角们酷毙了......
让我仿佛又回到了小时候看史泰龙的个人英雄主义影片的那个年代.....
真的是太刺激了,虽然后面剧情有点摸不清头脑,可能是因为场面太壮观或者我脑袋有点不好使吧,真的是超赞的火爆特技........估计投入应该还蛮大的,相信喜欢动作片的人看完都会有肾上腺素上升的感觉吧,真的是超级刺激啊,哈哈,简直就是爽死了........
看了很多人关于这片的影评和讨论，几乎没有吐槽的。忍不住要瞎掰和几句。
虽说爆米花动作电影情节简单，无需费脑，也没必要深究电影逻辑上的合理性。但此片最后一段给人的感觉实在是不敢恭维。
按照一般此类影片的套路，最后一众猪脚的逆袭基本都是设一个比较巧妙或者说“看起来”比较有技术含量（头脑和谋略）的局让反派上套。此片明显也是这个套路。
遗憾的是，最后15分钟“宏大”的动作场面本应是给影片锦上添花，尽力显现众猪脚的智慧和谋略，却因为编剧和导演的火候欠佳，导致动作场面过于“宏大”，喧宾夺主。不仅没能叫人觉得众猪脚“深谋远虑”，反倒使人产生“屁大一个苍蝇，犯得着导弹来打吗？”的蛋疼感觉。我就TM纳闷儿了：不就是洗刷看着都SB的冤情，顺便扳倒CIA的2B蛀虫探员吗？
尼玛非得整一万吨巨轮、堆上N个“空空如也”的破烂铁片箱子（倒塌的集装箱）么？
非要整一群街头童子军似的CIA特别行动小分队么？
小反派尼玛杀几个CIA的探员就跟喝咖啡一样随便么？
米国CIA在国内随便出动一回都要带上单兵火箭弹么？
本来是要去看玩具总动员3的，没想到朋友一个箭步跑到售票员那里“A team, two, separate," 弄得我十分尴尬。
没想到A-Team还真的很不错，动作场面设计的很精致，最后的决战场面很大，而且有层次感。实际上整个影片都透露着一种聪明的感觉，与前几年的幸运数字斯莱文有一些相似，当然，斯莱文有一点过于卖弄聪明的结局大推理，喜欢是喜欢，总会暗骂一声”what a Douche Bag“。
预告片里的精彩部分大多集中在前半段，相看但是又怕被预告片剧透了的朋友大可放心。
个人非常喜欢每次行动的时候，一个人作为叙述者，一边讲述作战计划，一边摆弄战术盘，而真正行动的画面参插其中。这并不是什么新手法，相关蒙太奇早已被各种电影用旧。但是就像足球一样，同一招也有用的好用的不好，A-Team做到了动作场面不拖沓，该收就收，没有很多电影de老毛病，打斗场面过于冗长，要光看打我还不如去看叶问。
整个片子的第一个高潮部分，也是我最喜欢的部分，是他们几个打飞机的部分，就看到地面的军人说”I think they are flying the tank“把我笑死了。都是老桥段
比起早几个月的相同题材电影（特种兵复仇）《失败者》，这部电影过瘾多了，看了3遍都不过瘾，从头到尾都很紧凑刺激，一查是《呛烟高手》的导演。上一部让人如此兴奋的动作大片还是去年的《眼镜蛇特种部队》，四个型男gogogo，大爱小疯魔机械师！
如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题。如题
天龙特攻队：2010推荐，太好玩太刺激了
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-659.html
