电影的评价呈两极分化的态势，大致争议的核心是“这到底是不是一个好的灾难电影”。其实，争来争去都是瞎争，皮之不存毛将焉附，这就不是个灾难电影，争它是不是好灾难电影，不是莫名其妙吗？
不要以为有地震、海啸就是灾难片。灾难片的本质是面对强大的自然破坏力量（客观存在为主），人类不屈不挠，利用团结和智慧加以克服和战胜，进而反思人性及与自然的关系。总而言之，是人类从人定胜天到人与自然和谐共处的世界观的表达和演进。回到正题，这个片子是自然与人的矛盾吗？一点点背景而已，主要还是人自己的矛盾而已。
所以这应该是个战争片——政治阴谋集团设计、组织、实施，利用权力和机器漏洞，发动气象战争，妄图谋权篡位，同时消灭地球异己。这么一看，故事核就有意思了吧。事实上，常规战争大家看的多，没有气象战争的概念，而它从二战开始已经真实存在60多年了。2005年，美国的伊斯特兰更向五角大楼提交了一份题为《让气候成为一种力量倍加器——2025年掌握气候》的研究报告，鼓吹气象武器，从而被称为“气象战教父”。怎么样，这么深度一了解
<图片1>
坦白说，国外的灾难片，在场景的制作上、在视觉的震撼力上还是非常夺人眼目的。虽然灾难片是一个很烂俗的题材，在电影市场流行了N年，但是，烂俗的东西，如果加一下华丽的包装，说不定就有了美颜的效果。最近，豆瓣评分为6.2的《全球风暴》正在火热上映中，咱们香港男神吴彦祖这次很意外的出现在电影的花絮之中，那拧紧的双眸，能秒杀一众花痴。但，吴彦祖只是一个配角，在国外大片中，华人影星知名度再高，多半也只有配角的份，因此，粉丝们不用伤心，属于吴彦祖主角的电影，有一打，等着你们去欣赏，不要嫌片子太烂就行。
言归正传，《全球风暴》到底是在讲什么？怎么感觉到了世界末日一样的那么恐怖？大家猜的没有错，《全球风暴》确实是一部可以和世界末日相提并论的灾难电影，只不过这个电影的导演太有才华了，居然能开那么大的脑洞，认为人类只要控制了气象，就能控制全世界，这个确实有些扯淡。但是，科幻类的电影题材基本上是无所不能的，因此，这种主题虽然不符合当今时代的现实，却不会显得过于突兀，毕竟，电影嘛，讲究的就是一个创新
内核既不是灾难也不是反恐，这样的混搭自然是为了续陈出新，但愚以为还是侧重一头会略微好些吧。而且即便主题和类型陈旧吧，若是在剧本上仔细斟酌，本来也会是很不错的。无论如何，这类题材毕竟不易致困，所以别投太多，总有赚头。特别指出，在最后关头拯救成功NASA欢呼雀跃那一刻，俗套得不能再俗，但是，再来多少都止不住感动。
一个只掌握化学能推进的文明，如何能用一个小卫星让一个地区气候逆转。
如果能让一个地区气候逆转，为何不去开发火星。。。。
总体来说，导演只能拍政治阴谋的戏，科幻，就算了吧！
一个只掌握化学能推进的文明，如何能用一个小卫星让一个地区气候逆转。
如果能让一个地区气候逆转，为何不去开发火星。。。。
总体来说，导演只能拍政治阴谋的戏，科幻，就算了吧！
在最新公布的北美周末票房排行榜上（10.22-24），“全球风暴”在3246馆开画的情况下只收获了 1371万美元，对于一部预算达到1.2亿美元的大制作来说，这个开画成绩可能比电影里的灾难更加致命。 连电影发行方，华纳兄弟的发行主席Jeff Goldstein都不得不承认（回本）需要寄希望于海外市场的表现了（比如中国大陆）。那么向来让观众喜闻乐见的灾难题材的电影，这一回到底出了什么状况呢 讲近未来人类造了一个很牛b的卫星系统控制全球气候，然后卫星系统被人黑了变成了大屠杀的工具
《全球风暴》堪比《后天》的灾难片，不要骗我了
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-352.html
