故事在南北战争北方夺胜，胜利不久后南方人刺杀林肯这个巨大的矛盾之下展开。而整个电影都是在这个大矛盾的背景之下，在更多的相对较小的矛盾中艰难行进。是的，艰难。我看这个电影最为直接的观感就是阴暗的光影以及寸步难行的艰难，仿佛是在黑夜之下，身处于泥泞的小路上，举步维艰，却不得不继续前行。
一开始，作为胜利方的战争英雄Frederick Aiken，不得不为一个被指控为刺杀林肯的南方女同谋Mary Surratt辩护。他第一次与 Mary在那个逼仄的牢房里的会面就是矛盾的一次激发。Mary镇定自若又一针见血的指出，他同那些指控他的人没有两样，他们都是带着偏见的目光看待她，她在他们眼里已经是个罪人，简直就是多说无益，少说又是默认——这其实也是贯穿这部电影的一大矛盾。当然，他们的偏见并不是不能理解。内战刚刚结束，百废待兴，而正在此时，他们最敬爱的总统林肯遭到刺杀，群情激奋，这种愤怒与混乱，是当时整个时期的全民情绪，只是理解并不代表它就是正确的。
随着电影的深入，Fredrick在逐渐了解整个案件，而且逐渐了解了Mary这一个人
偏见，永远不可能杜绝，即使是最善良的人，最公正的人。上帝也对恶魔有着偏见。
艾金也有偏见，他曾去找参议员，问道：“我认为她跟布思一样有罪，我又怎能为他辩护呢？”参议员无法说服他，只好说道：“如果你可以证明她有罪，你就不用再管这个案子了。”他也许是唯一一个为了证明自己辩护人有罪的辩护的律师吧。
在审判结果出来后，好友看到艾金依旧不放弃，于是问艾金：“你为什么坚持要帮她？这根本就没有任何意义！”
艾金坚定的回答：“他们那样对她是不对的。如果那样对待约翰·威尔科斯·布思，也是不对的。 ”
是的，随着剧情的发展，艾金在意的不再是苏拉特有没有罪，而是又没有得到公正的审问。
在说服大法官重组法庭重新开审的时候，大法官问道：“你确信她是无辜的吗？”
“我不知道。但是如果得不到一个公平的审判，我们永远不会知道。“即使最后，他也不知道苏拉特是否有罪。但是正如他所说：”宪法的宗旨就在于， 无论在战时或平时期他会保护所有公民的所有权利不受侵犯。“
我想说，不论，我们年龄如何，性别如何，国籍如何，是否做过错事
乍看起来，这无可非议的是关于正义、自由以及国家的美国主旋律片。林肯总统被刺杀了，疑犯被逮捕了，最重要的疑犯逃了，妈妈被抓。在如此辱没国家之尊严，同时也确实给社会带来极度的动荡和不安的事件里，年轻的美国政府在战争与法的纠结中将疑犯们送上军事法庭。按照司法规矩，战争英雄归来的律师Aiken却不得不被指定为被告辩护。审理的过程中，Aiken 恪守着自己的原则，在利益、情感以及种种社会压力面前做了他所有能够做的。即使是秘書長問Aiken，你到底只是在乎這個女犯人的人權，還是公義，還是國家？Aiken並沒有正面回答，只是說，麻煩你明天中午之前把她轉送到民事法庭。当他在临刑前最后一夜敲开大法官的门，说服他签字将Mary转送民事庭的时候，他对于Mary是否犯罪依旧是：等待法庭裁判。
片子取材于真实故事，无法制造过于戏剧化的情节。然后，当行刑那刻到来的时候，Mary悲伤的视线里只有Aiken。当然，她没有期待儿子会来，因为不可能来。护犊心切的她在儿子要报名上战场的时候没有同意，所以她明白了，“我把儿子抓的太紧，没有给他成为男人的机会
美国电影公司投资的处女作 从一个小人物的角度切入到林肯遇刺的历史事件中 讲述一名律师在为其中一个嫌犯母亲辩护时态度由抗拒到理解的转变过程 其实玛丽的死可说是个一箭双雕的结局 既平息了当时全民的情绪 从更长远看来也推动了美国的司法进程 但是一切文明的形成历史的进程却不知是用了多少无辜的尸体作垫 片子没有偏向任何一方的倾向 只是从不同的角度揭开历史的面纱 因为很多东西根本没有办法用对错去衡量
罗宾怀特和詹姆士麦卡沃伊的表演都很精湛 整个电影的光线运用的效果很好 画面很柔和 片尾曲也很好听
天赋人权！真喜欢这句话，太羡慕美国的司法制度了，就算是一百多年前的，也比我们现在的要完善很多，不管怎样，就喜欢好莱坞这样的电影，希望有一天“人权”这个词我们不是只能在电影里看到。。。
标题是中文字幕的最后一句话。我哑然。
James帅哥又出现了，上一次看他是在X战警里年轻的教授，上上一次是赎罪里悲催的士兵。只是这一次，他有了络腮胡子，不再开始耍帅，虽然蓝眼睛还是那么迷人。
作为法学专业的学生，"共犯“这样的电影无疑是一个很好的课外辅导教材。什么是正义，什么是公平，在这里面被拷问了一下。不去深究的话，一般人都会认为正义=公平。可是这部电影里面，两者对立了起来。
一个北方佬为一个南方女子做无罪辩护，而这个女子被指控参与了刺杀总统的罪行。很难啊。人神共愤的罪行毫无疑问地会刺激一向善于围观和起哄的大多数，人人都以为可以有权假借正义之名剥夺另一个人的生命。
记得学习刑事诉讼法的时候，老师在课堂上反复强调程序正义的重要性。程序不合法，哪怕嫌犯认罪，这场审判也是无效的。这一点，怎么强调都不为过。所以公诉机关在施行人民赋予的权利的同时，不要忘记对方哪怕毫无辩护余地，也不能不给他一个辩白的机会，也必须小心求证指控的罪行。
因为这是宪法赋予每个公民的基本权利
共犯：深入人心的剧情片 献给在中国各地维权的律师们
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-56694.html
