我们在讨论尸鬼的行为是否正确前，首先来确定一下尸鬼的生存条件。尸鬼想要生存，就需要喝人类的血液。注意，尸鬼只是需要吸食血液，而非将人类吸血吸到死亡。尸鬼的本能是吸血，而不是杀人。由此可以得出结论，尸鬼杀人并非为生存。
其次，我们再来分析沙子所说的创建尸鬼的国度是否可行。尸鬼需要吸血才能存活，它们是寄生在人类中的东西（不知道尸鬼还算不算生物）。如果一个只有尸鬼而无人类的地方，尸鬼会很快灭绝。因此，可以得出第二个结论，尸鬼国度的创立不可行。
最后
1. 谁有权利决定哪一方该活下来？
你完全可以靠吃蔬菜活下来，但是你喜欢吃肉，每年都会有猪牛因此而丧命。如果猪牛具有攻击性，要因此而复仇索命，那么我会允许你被杀害吗？或许你已经活了20年有余，对于下一个即将被宰杀的猪牛来说，你也活得足够久，那么你应该献出生命或改吃素吗？
同理，尸鬼捕食人类，人类有反抗能力，那么谁该活下来呢？
我不愿意尸鬼夺取我和亲友的生命，而奋起反击的话，这是我的私欲。如果我爱上一个尸鬼，保护这个尸鬼免遭人类的报复，这也是我的私欲。谁的私欲更高尚呢？
当然
多年前经好友介绍，初次接触《尸鬼》便被其夸张的画风（我是藤崎老师脑残粉）和黑暗的风格所吸引，一口气看完之后以人类派自居，对沙子和少主持的脑残行为义愤填膺，恨不能生啖其肉；对尸鬼最终的悲惨结局拍手称快。几年之后，近期我又在同一位友人的诱惑之下把这部佳作重新过了一遍，当年的满腔愤恨不再，对于剧情却有了新的感想和体会。
《尸鬼》讲述的是在一个与世隔绝的小山村里村民与尸鬼（吸血鬼）爆发的战争的故事。尸鬼相较于人类而言具有诸多种族优势：非关键部位受伤不会致命，能控制被咬过人类的行为，强大的夜行能力等，然而故事的结局却是以人类的惨胜而告终。居于种族优势的一方为何会败于劣势的一方？这一问题的答案不仅贯穿剧情始终，而且也揭示着观众群体中人类派与尸鬼派观点分歧点所在。这一答案就是：对尸鬼的定义不同。
由人类死后变成的尸鬼，它还是否属于人类呢？根据这一问题答案的不同，我将《尸鬼》中的所有角色分为四类：
第一类：人类中认为尸鬼还是人类的，代表人物为拒绝参加“驱虫仪式”的武藤彻父亲等，他们人数少
这部片子让我真正开始思考什么是人性，人相对于动物到底有什么区别。医生带领愚昧的村民向尸鬼反攻，我觉得不能反映人的特殊性，因为其他种族也会如此，当自己的利益受到侵害，必须是要反抗起来的，但还是很钦佩医生的果敢，勇气和理智，换成一般人，我想也是很难做到医生这般。相对来说，小律，夏野以及最后那个给尸鬼们一个痛快，哭着说”其实很简单的”的那个大叔，更加体现了人的特殊性，这是动物无法做到的，小律真是人特殊性的典型代表。尸鬼更像是一种人的本能面的存在。因为饥饿，因为想要家人来陪自己
《尸鬼》是2010年的作品了，讲述人与尸鬼生存之战的故事。作品中的人物塑造非常成功，每一句台词都值得回味。
要讲清楚《尸鬼》，首先要明白尸鬼的设定:尸鬼是人类死后的尸体转化过来的生物，必须吸食人类的鲜血，否则会饿死。尸鬼固然不是人类，但保留生前的记忆和人格，就连样貌也几乎跟人类一样，是和人类一样有感情的生物，说尸鬼是人类中的异类也不为过。
为了生存，尸鬼有没有杀人的必要呢？
尸鬼的中心是桐敷沙子，这是一个在评论中被黑得很惨的角色。在我看来却是值得深思的角色之一。沙子有罪
最近在大量追日漫，看完恶魔人接着看的尸鬼。
如果说看完《恶魔人》觉得还有感动在，那么看完《尸鬼》是满腔的气愤！
——————————————————————————
故事发生的地点是在一个小乡村，村子被树木所围绕，村民该说是民风淳朴还是说愚昧无知呢？
老一辈的人难免是愚昧无知的，因为一辈子都活在深山里。智者只存在于微乎其微的概率中，有希望的总是新一代的年轻人。
所以剧中熏和昭活下来了是象征着新生与希望。而民风淳朴，也是通过夏野爸爸的角度体现，“没人偷东西、家里不锁门。”
《尸鬼》幼稚的人性讨论
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-28504.html
