我只关心中国自己的事情。
但是看完了禁不住想问一句：
卑微可以拷问伟大吗？
在中国，是不能，不可，不该，不许，不必。
没有这一出，尼克松才不会完整。
所以看看我们的祖国，人无完人乎？！
卑微也一样可以拷问伟大，这只关该不该的问题，方式则不重要——可以用聚光灯下的方式，也可以用纯思想的方式……一个民族如果没有这样的拷问，或者得不出拷问的结果，那么恐怕就只能从一个伟大走向另一个伟大，在虚无的泡沫中幸福地呻吟，什么也得不到，什么也剩不下。
编剧Peter Morgan在2006年写过The Queen。导演Ron Howard在Frost/Nixon之前的作品是2006年的The Da Vinci Code，之后的作品是2009年的Angels & Demons。演Frost的Michael Sheen有点眼熟，后来才想起来他是在The Queen里面演那个搞笑的Blair的。Frost/Nixon获得了第66届金球奖的五项提名，包括最佳剧情片，最佳导演，最佳男演员，最佳编剧，最佳原创音乐，并且被AFI（American Film Institute）评为2008年度最佳电影之一。
扮演Nixon的Frank Langella，据说长得比较像勃列日涅夫，真实的Nixon要更魁梧一点。看电影的时候，浑然没有发现这位老人家是个演员，他不是在模仿一个落寞的下台总统、一个童年自卑晚年偏执的老人、一个想登在权力的最高层俯瞰众生却被愤怒的众生掀翻在地的政治领袖。
他就是他。
眼珠的转动，眉毛的微微扬起，嘴角的每一次抽搐，缓慢的步伐，微微躬着的身躯，自信的笑容，骄傲的挥手，无法隐藏的霸气···
这些都不是演出来的，而是一个人化身为另外一个人，从内散发出来的。
正因为Frank Langella
说实话，对这部IMDB评分高达8.1的片子，我感觉很一般。
首先可能是对题材的共鸣不强烈，我实在无法体会到从尼克松嘴里锹出那句“对不起”是如何给美国人民带来巨大的成就感，那种好像便秘许久之后突然通畅了一般的变态快感。
其次，我真的没发现影片有宣传中所谓的斗智斗勇。从头到尾，应该是尼克松自己的良心在跟自己的野心斗，最后绷不住了，让节节败退之后才幡然悔悟的小聪明福斯特捡了个大便宜。既没有运筹帷幄的幕后策划，也没有字字珠玑的针锋相对，这个访谈出自一个并不高尚的目的，也没有让福斯特付出多么大的努力，在泡了个妞，并且把同事气了个半死之后，他居然还赢得了这次访谈的胜利——让我在最后忍不住想说：S-H-I-T！
另外，我也实在不明白泡妞对这部电影中有什么推动作用，还让导演在这上面耗费了不少胶片。
当然了，回顾老美的单薄历史，或许水门事件已经是多么了不得的只要拍出来就让人心情激动的了吧。而一个小人物单枪匹马战胜大总统的故事，也确实很符合美国人的爆米花品味。
《对话尼克松》——英雄的精彩
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-23219.html
