秦王嬴政，你忘记了秦国历代先君一统天下的大愿了吗？
嬴政一刻也不敢忘。
秦王嬴政，你忘记了秦国历代先君一统天下的大愿了吗？
嬴政不敢忘。
开头寥寥几笔就展示了陈凯歌的功力，重复的问答却有截然不同的效果：嬴政面对尊者的质问，语气凌厉尽显霸主野心；而面对内监的重复提问，语气压抑展露王者无奈。为人的被动与悲哀，为王的决心和责任尽在这短短镜头中呈现，一个在人性与王性中纠结的秦王便开门见山的立起来了，电影的史诗感也得以凸显。
此片是一个颇为复杂的片子，包容的东西很多，一时之间真的不知道该从哪里开始下手分析，但是看完此片之后，不得不承认，陈凯歌是中国内地最具思想性的导演，作品的深邃程度在华语影坛屈指可数。
因而就捡个容易的，从主要角色分析着手吧，毋庸置疑，本片最重要的角色自然是秦王嬴政。影片展现的君王的粗糙感恐怕是诸多人诟病的主要原因之一，但是作为君王之前，嬴政首先也是一个人，陈凯歌采用逼近人性的处理方法使得本片人物的悲剧性显得更加强烈。诚如很多人所论述的那样，我们都是历史的人质
有的影迷说要给陈凯歌的这部电影翻案，我想大概这部电影在当初上映的时候挨了不少人的骂。这的确是一部极其优秀的历史大剧，之所以称之为“剧”，我的意思是电影更像几幕精彩的话剧，因为它的话剧舞台是用宏大的历史背景及庞大的战争场面搭起的。这里面的演员表现都太惊艳了，尤其是王志文和张丰毅，也让我感觉到了荆轲的孤傲和秦王的孤独。有的人比较欣赏李雪健的表演方式，这种时而癫狂时而低沉的神经质气息的确颠覆了大家对秦始皇的固定印象，但是我真的有点不喜欢，李的身体条件不足以支撑这样的历史人物
此作隔几年看一次，每次都被震撼。所谓经典，所谓巨作，大概就是这样。
一部电影拍出了话剧的张力而又不失浑然，欣赏的心情比不过对鬼神般驾驭力的叹服。
此作之后，深刻、悲悯、大气逼人的，中国少有的怀着人文思辨精神的陈凯歌死去了。中国失去了一位大师，添了一位失败的商业片导演。
也许是我们的环境造兽灭人，逼得人纷纷放弃淳厚选择飘忽，放弃浪漫主义选择享乐主义。
为啥电影开头要有出品人那些，真碍眼
李雪健演谁像谁，张涵予不是
也许是胶片拍摄原因，剪辑不连贯，人物表情不连贯
拍出古代感了，服装发饰大荒草地夕阳，太喜欢这古代的感觉了
捅人的音效赞木墩木墩的
绑在木桩上头撞墙那段真害怕，害怕来源于第一视角和不知道啥时候能撞上
古代人说气节，傻，三国后没气节了
谋反这一段厉害
细节好棒，军队做饭挖的坑，跟随赵夫人的侍女骑马一起回赵国
拨浪鼓孩子跳楼那段泪目，但后来几次拨浪鼓刻意矫情
这也是嬴政为什么成为暴君的一个过程
“荆轲刺秦王”1998，关于李雪健的秦王所表达的历史观与文艺观
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-14711.html
