今天看了这部十七年前的电影，十七年前，我还年轻，怕是理解不了。等到今天算是可以看了。自己在家静静地度过了一个下午。
很多时间里，对陈导不很友好，但今年通过补课的《霸王别姬》和本片，感觉陈导很不容易。本片很好，赵国邯郸城破的时候，让我落泪，仿佛再现了历史上真实的一幕。
估计也没什么人看到此文，还是立即结束吧，内忧外患的，打个分纪念一下。
1、小司礼像一个不真实的人，别人都脏兮兮，染满尘烟，他却白净如一个幽灵，比起真实的人，他更像秦王分裂出来的一个影子，不停提醒秦王“统一天下”，这对秦王来说是阴魂不散的诅咒，一步步带领他坐实了孤家寡人的悲戚；也是电影里那条不可回头的独木桥，唯有千秋功业方能粘合一个帝王破碎的灵魂。秦王不能不，不得不用它合理化一切，对赵娘，对天下，也对自己，对无辜亡灵说一切都是为了天下一统啊！
2、浪漫和诗意永远是陈凯歌的底蕴，即使是在一部血流成河的电影里，荆轲的刺杀，要以另一场爱情为底色
前段时间补了《英雄》这部在各种教科书尤其是色彩章节被无数次提及的电影，果然是标准的老生常谈的张艺谋式色彩，对比度过高的画面和造型感极强的形象，无怪乎人们称他是“暴发户”式审美，就《英雄》而言，这种表现的欲望简直是毫无保留。那么影片内容如何呢？不少为这部电影翻案的影迷称它在思想上要超过诸多之后的商业电影，但张艺谋在台词把控上的疲软在这部电影中还是太明显。毕竟张曼玉和梁朝伟，这两人是在王家卫电影里不说话就能秒杀全场的主，在《英雄》中一张口还是露馅了
疫情家中无聊刷硬盘上的老片，不知道第多少次被这部电影震撼了。
都说陈凯歌把巅峰都用在霸王别姬上，从我个人喜好上来讲，这部电影对我的震撼更大。
我想推测一下，中国大量90年代顶级导演为什么会没落，我个人认为与制作好莱坞化密不可分。
陈凯歌的人生滑铁卢是无极，都在骂，都说恶心，我也觉得恶心，但想想无极也好，道士下山也好，片子里不都大量陈凯歌标签形式的风格吗？是剧本烂？导演飘了？导演倔驴？我想都有一些吧，但归根到底是制作团队的变化。
我有时候很难相信，在2000年之前
整部片子弥漫出来的是常年混战与杀戮下，提心吊胆与焦虑不安浸出来的疯癫与痴狂的气质，繁复、诡异、惊悚。
其中最令我感叹的片段，是荆轲刺秦失败，身中数剑，倚在柱子旁与秦王的两句对话，极丰富且耐人咀嚼。
「秦王眼中满是恐惧和愤怒。泛着泪水颤抖着对荆轲说：“你为什么要杀我？你知道我要做什么？我要建立一个更大的国家，秦国和六国眼睛看得到的地方和看不到的地方都成了一个国家。”
荆轲缓缓冷笑道：“樊於期，托我给你带句话，大正宫的事情，他对谁都没说。”」
他多孤独。
短短的两句对话看罢
“荆轲刺秦王”短评太长了让我写这里
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-14711.html
