这个国家在干什么？
二战前，希特勒竞选、在任德国首相时，那么多极其煽动式的演说，在民间、著作、网络广为流传，作为欧洲工业大国，尤其重工业如此发达，邻国们都只当与我无关的看戏吗。国家被入侵，问国防部长，“我们的军队呢？”“正在努力集结。”听出什么暗意没？国王明白，所以他下一问直截了当“靠什么联系？”“书信联系。”而不是问的“要多久？”王储嘲笑“我们的军队是靠书信联系”。
德国这么多的武器、军工设备、军队难道是凭空冒出来的？
平民逃离空袭，暴露在敌机下飞奔，以为是去防空洞
1940年9月，纳粹德军发动闪电式袭击丹麦和挪威，在国力悬殊，毫无准备的情况下，四小时之内，丹麦国王克里斯蒂安十世昭告丹麦全国投降纳粹，差不多同一时间，挪威首都奥斯陆在德军仅损失50名军人的情况下被攻占，挪威政府一片悲观，投降浪潮占据主流，哈康七世，这位近70岁一生奉行不干政的挪威第一任民选国王，第一次干预了政府决定：拒绝投降，挪威虽然只是一个小国，但也是独立民主自由的国家。有感于哈康七世的勇气，百度百科了下“哈康七世”词条，评价里其功绩仅为一条：1954年10月5日与中国建交。
《国王的选择》：类型选择、历史叙述与意识形态传唤
如果将电影比作时装，那么电影节无疑可以看作一年一度的时装大秀，如果时尚界存在着款式和色彩的潮流更替，那么世界影坛的题材类型变革亦如同时尚潮流般此涨彼伏。毋庸置疑的是，以二战题材的影片是刚刚结束的第89届奥斯卡奖项角逐中出现最多的电影类型，出现了《血战钢锯岭》、《间谍同盟》、《地雷区》、《战争天堂》、《国王的选择》等展现二战不同层面的电影，成为世界影坛最具活力和最受关注的类型。在这一批影片中，《国王的选择》在类型选择和历史叙述的层面显示出与众不同的特性，从题材和类型方面说，它选择将历史片与传记片的类型特点进行融合，创造出了独特的电影样式与风格；在历史的叙事观念和角度方面，它拥有着独特的历史观念和切入角度；在影片的意旨方面，通过塑造国王这一历史人物，意图实现对现实的指涉达成意识形态的传唤。《国王的选择》用独特的类型特征、缜密的历史叙述和典型的人物塑造重构了历史题材影片的创作模式，通过电影影像建构了崭新的历史表述和历史时空。
国王的选择：紧凑！短评不够字。。。。
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-13501.html
