Jung:It's generally thought to be the man who should take the initiative.
Sabina:Don't you think there's something male in every woman?And something female in every man?
Or should be?
Jung:Explain this analogy you make between the sex instinct and the death instinct.
Sabina:Professor Freud claims that the sextual drive arises from a simple urge towards pleasure.If he is right,the question is why is this urge so often successfully repressed?
看第一遍的时候有的背景不了解，google了一下，找到一篇有用的文字，再看第二遍就好多了。原作者叫韩雪涛，感谢原作者。
这篇文字是2007年出现的，目测与这个电影的创作没有任何关联，所以可以相信这篇文字和电影都提到的诸多弗洛伊德与荣格的事件都是真实发生过的。
插嘴一句，这篇文字没有出现女主角——这位女性是真实存在的，她在电影叙述的事情之后离开弗洛伊德和荣格继续从事精神分析方面的工作。后来的故事很不幸，她的丈夫、她的兄弟在史达林恐怖运动中丧生，她自己和两个孩子则在1942年纳粹灭犹行径中遇难。
===========楼主说完自觉肘开的分割线============
《弗洛伊德与荣格：从相识到决裂》
西方有人认为：“20世纪是精神分析的世纪。”这种说法虽然不免过于夸大，但却从某种角度说明了精神分析理论在西方所产生的影响之大。弗洛伊德作为这一理论的创建者，荣格作为这一理论的有力推动与发展者都成为现代心理学中极其重要的心理学家
克里斯托弗·汉普顿 Christopher Hampton又一部成功的改编剧本，影片的亮点基本都来自于三、四个主要人物相互的台词碰撞，以及传达的关于内心的碰撞。虽然关于弗洛伊德和荣格的生平事迹，其实更多不是对两人学术上的讨论，只是以这样的人物为基础免去过多逻辑交代的冗述。
但这样一个剧本其实并不适合大卫·柯南伯格 David Cronenberg，因为可供他发挥的部分真的不多。不过对演员的调教以及不同“性刺激”阶段的场景设置还是值得称道的。
how worse it was,it made me understand who I am.
这是荣格最后一次与萨宾娜在聊天时的对话，是不是特别熟悉or让大家想起了神马呢？这个电影不可避免的是要说十分是真爱的问题吧？荣格如实说，如是做（找到一个情人，如此像萨宾娜），在荣格治疗过程中，她和萨宾娜的爱似乎是自然而然，而不是荣格像弗洛伊德描述的那样是有目的的诱导。
我看这个电影的背景是，刚刚从孙飞宇老师的课上回来，我们讲的是弗洛伊德的《精神分析导论》，老师推荐这个书主要是要我们学习了解荣格和弗洛伊德的分道扬镳。但当我看见萨宾娜出现时，我觉得是弗洛伊德占上风。仍然是sex占上风，libido是原始语言和快乐的释放。
萨宾娜对于父亲暴打的回忆，以及后来在荣格诱导后坦诚，她的sex的快感来自于所有humiliation的感觉，这种是否是俄狄浦斯情结？对父亲的爱恋，是libido的爆发，humiliation确实ego的控制？她说来自父亲的毒打和兄弟的羞辱，甚至是荣格用手杖打她的衣服，都可以使她wet，获得sex的快感。我是这样分析的，她的俄狄浦斯情节，是与libido的释放有关的，很早就根治心底
最近在重补Viggo的片子，看到这部惊觉之前得到的某些启示从弗洛伊德、荣格与施皮尔赖因三人在精神分析历史书写中的不同的位置得到了呼应。弗洛伊德和荣格的理论在早些年就有所接触，当时的我由于心理问题企图通过阅读相关的解读对自己进行疗愈和寻求一种更偏于理性化的理解方式。论两人在心理学界的影响力凡是对这个领域有所好奇的都应该有所耳闻不止，甚至已经呈现出大众化了，但施皮尔赖因是通过这部片子（外加书籍）才有所了解。首先承认我原先对于精神分析史的书写与理论的演变并没太多关注
当一个大导演找一个女演员去扮演一个疯子或者妓女的时候，这对这个女演员来说绝对是一个绝佳的拿最佳女主角奖的机会，可惜凯拉·耐特丽力道过猛的表演让她错过了这个好机遇。当然这还不是她最倒霉的，最倒霉的是她偏偏在这个时候还遇到了想洗心革面的大导演大卫·柯南伯格，于是乎这两个都不在轨道上的人共同为我们奉献了这部还不算差的电影。
本片的结构并不算出彩，剪辑布景之流的只能用中规中矩一词来形容。从剧本的设置来看，本片的两大看点无疑集中在演员对萨宾娜·斯皮勒林这个角色的诠释和弗洛伊德与荣格这两位心理学界巨匠之间的交流上。前者的成功因素一大部分取决于女主角的表演功力，而后者主要看导演讲故事的能力。
先说凯拉·耐特丽，这个在中国观众心中颇具争议的女演员显然这次在戏中的表现又会是让人争议不断。个人认为，她在该剧中的表演实在是力度过猛，疯子就一定要用不断改变呼吸频率和摆出怪异的造型才可以诠释的么？她显然把精神疾病跟脊髓灰质炎搞混了。而另一个杯具就是先天方面了，某网友用3D的下巴2D的胸去评价她算是毒辣至极
《危险方法》有意思的传记片 【不是评论】很浅，但有用的背景知识
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-10604.html
