作为一部改编自经典的作品，《蝙蝠侠：黑暗骑士归来，第一部》相较于诸如《蝙蝠侠：致命玩笑》以及《超人：红色之子》等同类改编动画可以算作鹤立鸡群了。然而对于原著来说，这部改编之作没能超越也无法平起平坐。
弗兰克·米勒独树一帜的粗粝线条已经为改编动画作品的画风设置了障碍，再加上他为角色撰写的大量内心独白也无法直接放上银幕。于是本片的处理方式是，在继承了DC动画一贯的单薄扁平的简陋画面上模仿米勒的画风，并完全删去了各种角色的内心独白。前者没有什么好讨论的
DC在真人电影上一直不太顺，不过在动画版本上还是能压MARVEL一头的。故事风格上走的还是诺兰奠定的写实路线，老年的蝙蝠侠如何面对新的恶势力。画面效果以及音效等都完全是电影级别，而剧情上也有不少可挖掘的地方，对2013年推出的（下）半部分非常期待啊！！
首先，我必须讲实话，我不懂什么是人权，这个词，是从美国批评我们，我们政府的强烈反驳才知道的。这里我想谈的，是感受。
民主国家里，也许人们的思考真的是理性的吧。他们关心犯罪分子，关心他们为什么而犯罪，从根源上想要杜绝犯罪。但是，事实摆在大家面前，林子大了，什么鸟都有。比如挪威那个疯狂的爷们儿，生活在最社会主义的国家了，还是做出如此灭绝人性的事情。挪威人民很淡定，杀人的爷们儿，更淡定。因为他知道，有很多人会替他说话。说制度也好，说精神也好。没有人，也没可能去问那些被他杀了的人，他们的感受。但是，他们也是上有八十岁的老母下有八个月的孩子的无辜的人啊~！！！
昨天刚看了 超人大战极英盟。 有力量的超人，一次次为我们而战，跟蝙蝠侠一样。他说，我们这些有能力的人不能凌驾于法律之上。非常非常的正确。所以有能力的坏人，一次次从监狱出来，杀死一批一批又一批无辜的路人甲，路人乙，路人丙。。。唯独没有杀死的，就是那些觉得我们生活的不错，我们不需要超人，我们要关心程序正义，我们要让犯罪分子享受他们的权力
年迈的蝙蝠侠无法忘掉过去选择挺身而出惩治恶人，却给城市带来了新的纷争。
第一场戏，导演通过老蝙蝠在赛车比赛中的大胆冒险行为，暗示了他英雄暮年但心有不甘，如果大胆联想甚至暗示了他渴望受到关注。
接着影片通过新闻介绍了当前故事发生的时间及哥谭市的混乱情况。新闻是全片链接不同人物空间，并快速交代哥谭市变化的手段。这里就通过新闻过度到老蝙蝠和探长在餐厅的对手戏，即将退休的探长提醒老蝙蝠当初的抉择。
和上一场戏形成戏剧性反差，老蝙蝠很明显忘不掉过去，他甚至渴望和街头混混打上一架。
蝙蝠侠的真人电影看全了，动画版几乎看完了，漫画也零零散散看过一些。波顿的两部蝙蝠侠拍得像黑暗的成人童话，带着属于波顿式的纯真和忧伤。诺兰的三部曲，尤其是第二部《黑暗骑士》基调更现实黑暗。但是个人觉得相比动漫，真人版电影还真的是励志和阳光。【我就是把黑暗骑士崛起当励志片来看的好么，看看布鲁斯韦恩的那股顽强的毅力，看他身心所承受的磨难，普通人吃苦算什么？高中那么吃的苦和布鲁斯韦恩在人间炼狱吃的苦能相提并论？？！！
所以说，The Dark Knight Rises是树立三观的电影，给了观众一种前所未有的强烈信念——蝙蝠侠是存在的，他就是正义的象征。而The Dark Knight Returns是毁灭三观的，布鲁斯韦恩不再是一个高富帅，是一个老态龙钟，以暴制暴且饱受精神折磨的苦逼。
布鲁斯韦恩和别的美漫英雄有一个很大的差别，比如这一部里的蝙蝠侠让我联想到了中国的侠者。中国的英雄都有一个共同点，一旦成为了大侠，那就再也没有归路，永远也不能退出江湖过上普通人的生活。《卧虎藏龙》，《天龙八部》
蝙蝠侠一直是一个悲情的角色，虽然他是高富帅，但他的内心永远笼罩着黑暗，儿时的阴影一直影响着他。可能正是因为这一点，蝙蝠侠的故事一直都能吸引着我。尤其是诺兰的三部曲以后，这个角色更是成为了一个悲情的符号。在这一部蝙蝠侠动画里，我们看到了一个年迈的蝙蝠侠，一个老骥伏枥志在千里的蝙蝠侠，一个与命运作斗争的蝙蝠侠。
但是这一部蝙蝠侠却带给了我另一番思考，蝙蝠侠的以暴制暴也是犯罪，他公然置法律的神圣于不顾，这又该怎么解释呢？片中高登局长跟女警监的对话揭示了这一点。大概意思是，在珍珠港事件之后，当时的年轻人并不是像想象中的那样同仇敌忾，而是彻底陷入了恐惧之中，甚至没有办法组成一支像样的军队，直到罗斯福总统做了慷慨激昂的演讲，彻底将大家心中的恐惧带走，大家情绪高昂取得胜利，虽然直到很多年过去，传说罗斯福总统之前就知道要发生珍珠港事件。虽然你可能会觉得罗斯福这么做是不对的，但就像高登所说，这件事意义重大到无法去评价。同样，蝙蝠侠虽然在法律意义上说也是犯罪
“蝙蝠侠：黑暗骑士归来(上)”烈士暮年，尚能饭否
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-10030.html
