不想多写废话，只讲一个道理。
在威尼斯看《血战钢锯岭》的时候，有的观众会讨厌男主角Doss，认为他不杀人、不拿枪，这种不合作的态度带着一点拖累战友的自私倾向。但电影正是借用这一点，甚至不惜在开篇用近四分之一的篇幅铺设男主角的宗教立场，以建立一个人对抗一群人、一种信仰对抗一个秩序的戏剧冲突。在这种冲突里，男主角的孤绝姿态特别动人。
创作者为男主角设置了一个信仰的“障碍”，但宗教并不是这部电影宣扬的重点，只是这部电影的切口，以致电影有几个类似“上战场前等他祷告完”的细节显得突兀和过度煽情，但瑕不掩瑜。因为我们可以超越宗教，去理解个人vs集体这对哲学关系，去理解一个异议分子，一个持非主流价值观的家伙，是如何靠着坚守最终争取到社会秩序/主流价值观的谅解的，反过来，那个被称为主流价值观/社会秩序的东西，又是如何去发现、去接受、去包容一个异类的。
于是，电影发出了拷问。
小时候，人们生怕成为班级里最不受待见的一个，长大了，人们依旧害怕成为一个不受人待见的怪人，于是大家亦步亦趋，盲目跟风
杀师妹的朋友圈最近被这部电影刷爆了！
豆瓣评分8.8分，好于95%的战争片，95%的历史片。
<图片1>
影片改编自二战真实经历，讲述了拒绝携带武器上战场的军医戴斯蒙德·道斯在冲绳战役中赤手空拳救下75位战友的传奇故事。
在1942年的太平洋战场，道斯不愿意在前线举枪射杀任何一个人，他因为自己的和平理想遭受到其他战士们的排挤。
尽管如此，他仍坚守信念和原则，孤身上阵，无惧枪林弹雨和凶残的日军，誓死拯救即使一息尚存的战友。他不停的祈祷，希望上帝让他再多救一个。
三角形分割线
《血战钢锯岭》给杀师妹留下的最大感触是两个词：反战、信仰。
反战
这是一部抗日电影，但是它所宣扬的却并不是日本人的残忍、抗日斗争的勇气和取得胜利后的狂喜。
<图片2>
影片中，细腻地将“反战”思想刻画在主人公生活的每一个细节上。
错手打晕哥哥
年少的道斯和哥哥在打闹时，拿砖头把哥哥打晕。事后，他特别恐惧，他竟然差点杀人。
父亲的暴力
道斯和哥哥从小生活在父亲的暴力下，哥哥说：“我恨他”。
前排提醒，本片某些场景可能不太下饭，胃口小的慎食。
其实有可能我的提醒是多余的。
梅尔吉布森无论是作为导演还是演员，他的作品基本就没有下饭的。
从年勇敢的心，到耶稣受难记，到2006年的启示录，艾玛，部部都能让本人这种纤弱小女子减肥三天。
1996年，梅尔吉布森自导自演的《勇敢的心》一举拿下最佳影片、最佳导演、最佳摄影、最佳音响、最佳化妆五项奥斯卡大奖，也令这个名字为我国观众熟知。
刻画真实、血腥的暴力场面是梅尔吉布森的拿手好戏。
这次暌违10年后再执导筒，并且选择了这么一个根据真实故事改编的二战题材片，用膝盖想也知道血肉横飞肯定是不会少的哈！
片子的前半段节奏稍缓，对男主戴斯蒙德·道斯的性格特征以及他的信仰进行了细细的铺垫。
当观众还在疑惑如此拔高男主对于信仰的执着是否有必要的时候，片子节奏一下子就飙了起来！
而节奏快慢的突变却没有令观众感到不适，反而令观众瞬间接受并跟着剧情一起热血燃情了起来。
男主戴斯蒙德·道斯因家庭选择参军，又因信仰拒绝携带和使用武器。
看完这电影，突然觉得，被很多人常常用键盘或嘴巴攻击的“圣母婊”，不就是道斯这样的吗？
在战争面前，被群殴，被唾弃也绝不拿枪，这不就是很多人口中“不懂变通”，“不遵守社会规则”，“一根筋”的“圣母婊”吗？这种人不是活该一辈子穷困潦倒，永无出头之日吗？怎么突然就变成让你“燃”，让你“感动”的英雄了？
如果不是看到了同样广受好评的《老炮儿》，这部电影的高分好评差点就让我相信大家的三观都步入正轨了。曾经你们觉得胡同地痞的价值观就是神圣不可侵犯的“规则”，现在你又鼓吹守住信仰，不要管别人怎么看，坚持做自己。朋友，咱做人不这么摇摆行吗？
噢，差点忘了。你们叫这种摇摆为“识时务者为俊杰”。所以，中国打了那么多仗，英雄没见到几个，汉奸倒是出了不少。
讲到这，不免想讲点题外话。事情是这样，前段时间有一位朋友托我找一个乐队供应商，我在某个聚满了公关人的群里问了一句谁有相关的资源。一个曾有过交集的在国际大4A供职的小朋友马上就找到我说“我有，这钱我要赚！”因为我知道这位小朋友并不可能有直接的资源
《血战钢锯岭》血腥冷酷战场的另类英雄
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1411.html
