曾经不止一次想到这个世界“可能性”的问题。
一部片子的好坏不在于大家都能看到的表象上的东西，不是所有人在片子中感受到的共性，我想应该是每个人看完后体悟到的只属于自己的那部分，不属于别的任何人。
就是那句话“我有我的信仰，但我也让别人活”
或者“我不同意你说的每一个字，但我誓死捍卫你说话的权利”。
这部片子让我感到人类沟通的无望性。
这个历史上有太多的沟通绝望，人们永远也不会真的互相理解。所以这是人类几千年来悲剧的产生原因。这些构成了人类历史上所有悲壮的风景。
前一阵子在天涯上看到一篇帖子叫《精神病人的世界》。
（http://www.tianya.cn/techforum/content/16/635451.shtml）
我相信这是真实的病人口述经历。因为这些不是多玄妙的事，它们完全有可能存在。
我唯一震惊的是每个人眼中的世界，竟然如此不同。
说他们是精神病人，我大概明白这个定义的界限，他们的思维或许不适合在目前的世界和人类社会里生存。
其实哪个人能完全剔除心中奇特的思维部分？只不过所谓“正常人”更会隐藏思想，因为这个世界的居民
这个标题随着看管的年龄而修改，例如我就是，如何证明你活了27年？
在看这部电影之前，我一直非常好奇说服的过程。说服一群大学教授相信有一个人活了14000年是非常困难的事情。
这个好奇也伴随这看电影的每一分钟，可以说，里面的每一个问题我都会思考，这个好奇心让我真正觉得是参与了这次讨论，当然，只是以听者的身份，以我的认知程度来说，距离在场的各位教授不是一点半点。
看完之后我在想的问题就是，我如何证明我真得活了27年？
我说的一切历史，都可以认为是从书本上学到的；我所描述的任何确定事件都可以说是主观的想象。就算我对很多客观时间的描述都是精确的，也只能说明我的历史学的不错。更不用说我对于很多大的历史事件发生年代已经无法记清了。
也就是说，当我面对标题问题的时候，我没有什么办法能让别人相信我真得活了27年，除非在场的人正好和我的经历有过交集，就像片尾那样。
上面是对于历史方面的验证，还有心理、考古、生物学、医学、宗教等等方面的验证，我相信我不能像主角那样的都可以给出答案。
那么结论就只有一个
因為我在今年冬夜裏寫的一點觀影遐想，惹得一些人對英語定冠詞和基督教爭辯不休。真有趣。
我突然想起最近看的一部電影，它和定冠詞the有關，和基督教更有關：「The Man from Earth」。
中文片名不統一。「這個男人來自地球」、「來自地穴的男人」、「地底奇人」。不論是來自地球，還是來自地洞或地底，都十分可笑。
依我的遐想，這片名有典故，典出基督教聖經。《哥林多前書》第15章第47節，新美國標準版（New American Standard）譯作：「The first man is from the earth, earthy; the second man is from heaven.」。中譯：「頭一個人是出於地，乃屬土；第二個人是出於天。」
也就是說：片名是一個運典格的謎語。看完電影，驚訝之餘，你一回思就恍然大悟了，原來片名早暗示了John Oldman這老傢伙論起輩份來不輸亞當。他是我們的老祖先。
通過新約經文，片名被解謎啟覆。電影本身則對基督教義無反顧地解構跟顛覆 ---- 所謂來自天上之基督，竟與塵土捏造之人，一般無二。
對基督教沒興趣的人，只道這電影是個機巧的雅謎，卻感受不到它還是個尖刻的惡謔。
有关剧透，未观看影片或阅读小说者慎读。
随手翻了几个影评，发现不少人对结尾颇有微词。老实说，不管是第一遍看完的时候，还是在阅读影评之后重新思考回味的时候，都依然觉得这个结尾再恰当不过。不论是will的死，抑或是女子的随之离去。
当will威胁john恳求john结束他的故事的时候，所有人都松了一口气，但不是立刻。应该说，所有人都接受了这个故事，所有人也都知道“this is a story”是为了他们而做的谎言，但是他们已经走到了边缘，即使对自己撒谎，即使痛骂好友，也已经没有勇气再去相信。
他们都清楚，“this is a story”是在自己骗自己。但他们已经没有其他的办法。他们不是普通的观众，他们是教授，是博士，是精通各个领域并长年传授知识之人，是john的朋友。如那个女学生一样的无关系，无“信仰”的人，可以接受，可以相信，但他们不能。对他们而言，知识就是他们的信仰。他们宁愿相信这是一个故事，一个笑话。
如果故事在这里结束，毫无疑问这只能成为另一部K星异客。但它不是。作者打了另一张牌。这张牌的分量足以使之成为一代经典之作。
这个男人来自地球：大师级的剧情片 我建筑了一个平台，由你来思考
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1009.html
