7.22恐怖袭击事件背景在于犯罪者及其团伙为反对国家多元化,争取挪威主权,领土,而引发的一系列案件,往往恶势力难以压制正面势力,在欧洲首相所倡导的极右思想,民众争取利益,国家长治久安。而另一个主角光环乃是维亚,在此事件中受到的重创却在家人,朋友的扶持下最终走出阴暗,道出“表现出软弱并不代表不坚强”。
恐袭、枪杀题材在今年的多伦多电影节不可忽视,《孟买酒店》(Hotel Mumbai)之后又看到了发生在挪威的真实枪杀事件电影《7月22日》,由我最愛的保罗·格林格拉斯自编自导,不仅还原了残酷的现场,更是探讨了这起事件背后暴露出的更多问题,及人们是如何勇敢面对和处理伤痛的。
影片根据挪威真实屠杀事件改编。2011年7月22日,极右翼恐怖分子Anders Behring Breivik在奥斯陆市中心政府办公大楼前及郊区于特岛上的工党夏令营里分别以爆破、枪击杀死共77人。
如果《孟买酒店》从头到尾还原了整个事件的全过程
那些被杀孩子的白左估计心里恨死这个人了,巴不得判他死刑。但是白左跟绿绿一个样,独自一人的时候想做什么就做什么,两个同类聚在一起就开始假正经,明明心里想五马分尸,嘴上却说着“不要被仇恨蒙蔽了双眼”、要用爱来感化他”。
我们国家被白皮误导的键盘侠小孩整天抱怨分配不均这种事,相对于其他国家种族都要被稀释被消灭来说已经是小问题了。党在大是大非上做的还是非常好的。键盘侠都把一个国家的标准定的完美,但是大方向能稳住已经很强了,不过这也是过去几十年被高度和平演变的恶果
《挪威7.22爆炸枪击案》探讨了法治与国治的相同及不同。让我见识到导演在处理恐怖与政治相结合事件的把控度。在我的认知中,法是制约人们犯罪的一种重要手段,在《大秦帝国》系列一中商鞅使我认识到依法定罪的条件,及法不诛心。这是我认为的最初法律的形成,由它来制约人们的罪恶行使权。
我一直认为人都有着罪恶度,也经常处在浪漫,空想的环境中无法跳出。而每当看着刺眼的新闻,责任感便要强迫我跳出那构想的浪漫环境,这时的我,内心极其矛盾。我费力的思考着两者的极端
英国导演保罗·格林格拉斯依然钟情于政治性的表达,当然在这部信息量庞杂的作品中,还灌注了道德伦理、人性与法律,以及对当下欧洲时局尤其是难民问题的见解。看之前以为画面上会充斥不少血腥冷酷的杀人场面,结果大屠杀的段落只占了影片开头半个小时不到的篇幅,而且表现手法相对比较克制,并没有过分渲染杀手的残忍行径。剧本重心反而是悲剧之后幸存者心灵重建、恐袭者接受审判,以及辩护律师和首相控制局面多条线索彼此交错,逐渐编织出一个北欧民主国家遭遇恐袭后逐渐疗愈的痛苦过程。
由于故事线索繁多
一边遭受恐怖袭击,一边野外游玩,一边哀声、哭声,一边还沉寂在欢乐之中,本来平静、平凡的一天,突然成了生离死别,让气氛变得惊恐不再安宁,让命运因此改变。因为一个人,一个右翼极端分子使7月22日变成了灾难,青少年领袖训练营变成了一个噩梦。在一个父母离异,母亲眼中“正常”的人,他活在自己的世界里,他以伤害政客最爱的人——他们的孩子的方式让政客屈服,以极端的方式让无辜的人成了牺牲品。他始终认为自己做的是对的,面对自己的行为没有一丝的悔意。作为他的律师,他即使面对大恶之人
【挪威7·22爆炸枪击案】惨烈的死亡 无言的痛苦 到底是谁的错-《挪威 7·22 爆炸枪击案》
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-913.html