我还是觉得戏剧的夸张。 前面申请的艰难，到美国这么遭罪的。。。
弱势群体，连走路都会因为风而摔倒
剛剛看完。剛好我是來自番禺，生於80年代初，頗有感觸。自己寫的影評因為keywords被刪了。因為他鄉生活的殘酷，心靈的創傷以致迷惘迷失，所以李红都不知道自己是誰了。說結局不好只是因為沒理解到對這種人生苦難的寓言，同時也是對那個時代社會苦難，香港對自己的迷失的寓言。就轉一篇更抽象更對味的影評，希望不算侵犯版權：
http://movie.mtime.com/10125/reviews/5387965.html
不一定是要美国，才是他乡。
影片的三个人物，都是identity边缘化的形象。亚红是经过强烈的痛苦挣扎失去identity，获得新的identity失败而错乱的形象。南生是找寻identity、串起亚红和Jane两个极端形象，起到见证、愤慨和悲悯的抒情功能。Jane是缺失identity，自己沉沦于此，自暴自弃的形象。
亚红挣扎着守卫着自我。她生活得龌龊而艰辛，但是仍然死死守着自我。当课上的同学有一点点轻佻的意思时，她就发疯地把他推倒在地尖声咆哮。她每个月写七封信回家，念念不忘自己的根。然而在美国受到各种侵犯，忍受各种苦难，不融入不行
这不是散文，是一部电影。
在目前《南京！南京！》档期，谈这等小情小调似乎显得那么不合时宜。
不去看南京因为怕胸闷，看别乡季节是为能安静的寻靠一点温暖。
然而还是打错了算盘——除了片名，没有一丝的温暖。
残忍、残酷和冷冰冰的世界。
一对广东番禺的夫妻，赶上了八十年代末的出国热，女的（李红）拼命学英文，每三个月去领馆申请一次签证。穿的是文革结束后的服饰，讲的都是一个时期落下的阴影，听来可笑也悲哀。
终于在上海美国领馆拿到了签证。
刚到美国，她不时写信，说想回家，她丈夫南生叫她挺下去千万别回家。
信越来越少，终于，南生收到一封信，要他立即办理离婚。此后是n多的退信。
……
李红舍弃了这个贫穷的家庭？李红究竟发生了什么？
丈夫南生于是偷渡到纽约寻找他的妻子。
南生到达纽约的时候，带了个印有“为人民服务”的红本子，六十年代的搪瓷杯，一身破旧的中山装。语言不通，他去找过去认识的灾纽约的同学（画家），结果画家同学表现得异常热情，让观者一度不知道导演将如何导下去
不是所有的批判都是响亮的，不是所有的愤怒都是有理的，不是所有的诚意的都是真相的，不是所有的善良都是慰藉的。
诞生于后89时期的香港影片，本片有非常锋利的锐角，有极其尖锐的控诉，有相当悲悯的俯瞰，也有太明显的想当然的标签和刻板印象。与《甜蜜蜜》《秋天的童话》虽同属于移民题材影片，但经典性相去甚远。
即使是影帝影后，用两个香港演员扮演两个经历过插队，又经历了89的受迫害或迫害妄想的偷渡取美国的小知识分子，都很难让人共情。
89后，确实知识分子的移民潮风起云涌。那是个讳莫如深的年代
最近都在到处搜刮当年获奖的影片来观摩学习，先是看了金像奖的，然后去找华语电影成立最早的奖项——金马奖获奖电影，无意间发现了这部《爱在别乡的季节》，以为是类似于《秋天的童话》那样讲的是异乡爱情的故事，结果发现大错特错，而且影片要表达的内容也远不止片名里的“爱”字。
穿着类似蓝色工作服的服装的夫妻俩，妻子李红，丈夫南生，生活条件略微简陋，体现的是80年代我国普通家庭的一个状况，其实在《省港旗兵》里边所描述的广东普通家庭基本差不多，相比于同时期香港电影里的公寓简直是天壤地别，交代的背景其实也是打上了时代的烙印，这也是主人公命运悲剧注定的一些线索（省港旗兵是大圈仔入港打劫最后和皇家警察激战，与本片同样写实但是关注的人群不同）。关于在80年代要去美国的困难程度，其实在《中国合伙人》里边就有侧面表现，除了英语要好，有经济保证之外大使馆还会关注你到美国的目的，显然80年代的中美差异之大
【爱在别乡的季节】视听享受！这是一部被远远低估的电影
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-20490.html
