世界航空史上，飞机迫降于水面的存活概率微乎其微。
若有幸生还，也会面临在低温水中被冻死的危险。
飞行背后的每一条规定，都凝固着惨痛的代价。零死亡的航空事故，听起来似乎是种奇迹。
电影《萨利机长》的原型故事，就被称为“哈德逊奇迹”。
2009年1月15日，全美航空1549号班机遭到飞鸟撞击，两个引擎同时熄火，即将面临坠机危险。
30000英尺的高空，被迫降落于哈德逊河。结果却是，舱内155人全部生还。
从事故发生到成功迫降，整个过程只有208秒。
这208秒的奇迹生还，让影神在看完全片后心有余悸：
灾难的来临永远稍纵即逝，生命在死神面前显得脆弱不堪。
哈德逊河迫降是奇迹，对于历史上庞大的罹难者数据而言，又何尝不是一种渺小。
不管影视作品如何渲染，每一分钟都要掷地有声。
把现实和深刻的反思塞进观众脑袋里，这才该是灾难片存在的意义。
提起灾难片，影神最先想到的不是熟知的特效大片《2012》《后天》，反而是抛弃主旋律的人性刻画，《隧道》、《世贸大厦》都着实让人惊艳。
大事件小人物
2020.02。家喻户晓的英雄故事，如何用电影去讲述？相比《中国机长》，没有刻意营造英雄形象，没有夸张的特效（副驾驶差点飞出飞机；雷电交加），而是用事实说话，反而更真实有力。
【悬念制造】咄咄逼人的调查组：飞行器数据说一边机翼并没有坏；经多次模拟飞行实验，证明飞机本可以降落到临近的机场。机长如何为自己洗白？
人为因素的考量。模拟实验中的飞行员，在受到鸟撞击后立即返回机场。但实际上，还需要机长对飞机情况进行一系列的检查与判断。时机很重要。
【美国航空】一场没有人员伤亡的紧急迫降
“这不是游戏”
“这生死攸关！”
当我跟着镜头一起以冷静、旁观、甚至是审视的角度来看待这件事的时候，曾有无数次在心里隐隐觉得，“Maybe it was really a mistake”，回看当时的飞行记录、计算机模拟、现场操作演示，似乎一切本该有更好的选择，甚至萨利机长本人也开始怀疑起自己当时的选择，家庭经济压力？药物作用？酒精干扰？长期飞行所衍生出的过度自信？难道当时真的只是一厢情愿的自我判断？···
当飞行已经成为生命的惯性，很容易让人忽略掉自己真实的反应，真实的感受，一切恍若一场梦，为什么萨利机长觉得自己记忆中的危机时刻，跟冷冰冰的数据呈现出来的情景完全不同？时机，在那一刻，无比重要。
“35秒，有点少吧？”
“我们总共用了208秒，所以我觉得没意见！”
仅仅35秒的差别，就是生与死的考验！
真正千钧一发的危急时刻，没有人有机会演练。
真正的英雄不是反复练习，不是计算机模拟，是在千钧一发的时刻，迸发出的冷静、果断与专业，以及无可替代的“人”的力量。
7.1分
四月的第一部电影，找了部轻松些的“灾难片”。没想到主体不在特效，不在飞机上的生死时刻，而是在于机长的英雄形象和成功降落后的人性探讨，令人很惊喜，同时有一些没看到预期里大场面的失望。汤姆汉克斯演技足以撑得起机长的魅力，令我更意外的是，他和《阿甘正传》中的形象大相径庭，毫无出戏感，这点很困难。东木讲故事的水平在线，时间的复杂交错并没有使电影乱作一团。剧情有些零碎，90分钟的时间里并没有理想的紧凑，而是过多的重复，然而大多数场景下缺乏震撼感。但是整个故事本身太过传奇
《萨利机长》优秀流畅的叙事结构+优秀到位的演技=让人回味的好电影
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-13332.html
