给朋友推荐这片,普遍得到的回应是“大闷片”三个字,氛围沉闷情感压抑看得人昏昏欲睡,没有像好莱坞一般犯罪悬疑片那般惊心动魄充满跌宕起伏的戏剧性,就像啃个硬馒头,费了九牛二虎之力才勉强啃完,虽然知道口味不同各有所好,但还是有点小挫败感,不过也表示理解。就在不少人把这片拿来和马修的《侦探》、宋胖的《杀人回忆》紧密联系在一起做比较时,反倒让我想起了锡兰的《安纳托利亚往事》,都是欲透过一桩案件来重点反映社会现实不堪的种种,虽然《沼泽地》不及这部有力道、深入和丰满,但都说明了一个道理,在异常复杂、阴暗、险恶的社会中真相并非是唯一而绝对的。
在视听的构思想法上这片可以说非常的讲究,通过最直观的感受达到强烈渲染影片意境的效果,构图很规整,精细而别致,运镜更是巧妙,这点也被大家津津乐道,特别是以上帝的视角注视这片看似沉静实际充满危机和杀机沼泽地的俯瞰镜头,加上一些长镜头的深远美感,强烈升华了影片的格调。摄影也很贴合,阴郁闷骚的色调使全面弥漫着一种可怖而阴潮的气息,配上诡异玄妙的音乐
线索太乱,整不到一块儿,还有很多地方没说明白,比如赛巴斯蒂安为什么要杀害女孩,阿方索,奎尼们明知警察来查案了,奎尼也被盯上了之后还继续去那么显眼的猎人之屋搞事,为什么前后受害的女子都认识还会一个一个的上奎尼的当,私下不会交流的吗,总之这片从侦探角度来说没什么技术含量,反映的社会阴暗面也没新鲜感,无非是官商勾结,警察当奸商的保护伞,又因为不是非常了解当地历史国情感触不深。
7.6
【豆瓣和IMDB都给了7.3分,个人感觉还是给低了。也许跟这部片子比较冷门有关。】
【经典的破案故事一定是应该有明显的时代印记的,如果脱离了时代纯粹讲破案,就会陷入纯技术的泥淖。福尔摩斯的故事、波罗的故事都有着很强烈的时代印记。沉默的羔羊这一类片子则不明显。这也就是为啥总有人把《沼泽地》和奉俊昊的《杀人记忆》相比。我认为,主要是影片在把握时代印记这一点上,不仅仅满足于表象和道具,而是把时代的特点与发生的凶案关联了起来
沼泽地/La isla mínima出自西班牙导演Alberto Rodríguez之手,平时对西语电影比较了解的观众不难发现这就是七号禁毒组/Grupo 7和七处子/7 Virgenes的导演。沼泽地在发行之后收获了相当好的口碑,各大主流媒体也都给出了很高的评价,这部电影也因此被许多人列为14年不可错过的好片之一。
在短评中看到许多人认为影片的结尾留下了许多没有解决的疑点,我在一月中旬刷了第一遍生肉,之后找到英文外挂字幕又重新看了一遍,我认为导演并没有留下一个开放性结局,所有的线索都非常清晰,下面我来讲一讲自己的理解,欢迎持不同意见的小伙伴前来讨论~
(以下内容为剧透,如果你还没有看过电影,请慎重考虑是否要继续阅读)
故事开始于1980年9月20日,这个时期的西班牙仍处于民主过渡时期,1975年佛朗哥去世,36年的独裁统治结束,直到1982年工人社会党在大选中以绝对多数胜出才标志着西班牙民主过渡的顺利完成。也就是在这个时期,两位警官Juan和Pedro来到一个偏远的小镇调查两个女孩子的失踪案。
当晚两名当地警察前来汇报情况
“沼泽地”2014年度佳片,清晰无比的真相:个人对结尾的理解
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-12088.html