不知是我的要求太低了，还是人民群众的欣赏水平太高，在看到豆友位把这部片子的分数打得如此之低时还是吃惊不小。
我没看过张国荣版的枪王，不了解尔东升的背景，对于男演员的三围信息也知之不多，但我觉得这片子不错啊，至少不应该分值这么低吧。
现在很多的片子，本子写的我看得都想吐了，不仅看头知尾，而且在中途都会惊诧，写本子的脑子坏掉了吗？为什么安排这么傻的情节？而这些傻片儿在豆瓣的评价中，跟这部片的分值却是差不多的。这片儿就情节安排来讲，不傻，挺有看头，而且剧中人物的心理刻划也脉络清晰。最近发现，香港的剧本真有很多不错的，虽然没法否认香港烂片多如牛毛，但好片也的确不少，尤其是剧本好的，我觉得这片儿的本子就很不错。
要说不理想的话，个人觉得两位主角还可以更深刻一点儿，古天乐于剧中的“人精”角色来讲，少了些气质显得比较傻；而吴彦祖不仅身形单薄而且对色角的把握稍浅了些，所以剧情的衔接有点儿生硬，如果吴对角色的性格内涵挖掘得更深一些的话，这片子会更流畅一些。
总之，这片子挺好，老少皆宜
身为港片爱好者，无论如何也会看这部片的。
从片名看，片名中译有些俗化了。与英译 triple Tap相比，后者更能概括全片，呼应感也更强。前者的话感觉很泛滥。记得不久前有部《三岔口》，所以如果将triple Tap直译作《三连冠》似乎也不合适。所以就勉强《枪王之王》吧。全剧看下来故事其实并不复杂，脉络简单，桥段分明。悬念虽有，但是并不让人吃惊。全剧的亮点是运用了所谓的心理学的模拟法的那一段方中信和古天乐的表现。那种压抑感，挣脱感，逼迫感和爆发感。
但我看后总的感觉是意犹未尽，完结的有些突然。自己想看的部分都没有得到展现，很遗憾。阿sa和李冰冰的存在感不强，对剧情似乎有一些推动作用，但是很生硬。
其实自己最想看的，无非是吴彦祖和古天乐的惺惺相惜（啊~腐女本色暴露了），这个没有展现的太多，到这样的程度其实已经够了，多了会显得过犹不及。但我还很想看到的方中信吴彦祖和古天乐三人的斗智斗勇与角力却没有很明显，就有些遗憾了。
古天乐和杜汶泽的对手戏倒是精彩，但是很浅
影片的结尾打出一行字幕：怀念张国荣。。。
蓦然想起，枪王是十年前的片子了，张国荣扮演的神经质杀手，一个天生的枪手，天生有对血腥的冲动，内心的魔鬼一旦被血腥唤醒就注定回不了头。两个片子唯一的人物衔接是方中信饰演的苗SIR，一如当年讨厌他那般，这部片子里我还是讨厌他。也许每个罪犯都是有其情可悯之处，就像当年我并不讨厌甚至是有点同情张国荣的角色，现在我仍旧觉得古仔的角色不让人讨厌。（帅哥的魅力啊。。汗。。）开弓岂有回头箭，这句话同样送给枪王之王里的古仔饰演关友博，内心的贪欲被不记名债券触发的那刻，潘多拉的魔盒就被打开，一个罪恶只能用下一个罪恶去掩埋，直至他自己被吞噬。
我相信张国荣是个天生的演员，不是科班出声，却能将这个杀手诠释的如此到位，特别是他的眼神，简直让人分不清他到底是谁，完全代入式的表演，我不知道他抽身这个角色需要多少时间，也许那最后一跳就是最好的说明，天才的代价吗？古仔还达不到这个高度，但是看得出演技明显提高了，关友博的阴郁、隐忍很到位，特别是法庭上辩护的那一段，精彩之极
标题：厚重的坚不可摧，枪王只是孽障
作者：朱古力
栏目：《枪王之王》影评
影片说所有的变态杀人犯都会说自己是无辜的，没办法。但其实最大的孽障是自己。因为也有人可以做到不犯罪。主题其实简单，双雄模式不算是真正的重点，厚重、细致，扎实和人性。这就是尔冬升。
看《枪王之王》前让我们回顾一下何谓我们认同的双雄对决模式，脑子里面跳出一个名字，吴宇森。纵观所有他的枪战片，暴力美学是拔高的文艺理论。但白鸽、拔枪、慢镜，鲜血飘洒都是他鲜明的符号，都归纳于亦敌亦友枭雄对决的故事。这大概是最初的双雄对决模式。世界寂寞，如果有个高手和你惺惺相惜，彼此能猜透对方心思，又互相斗智，观众早忘记正邪，而是期待看到一场高智慧的对抗和人间少有的理解万岁。那是一种文艺者的孤独浪漫。
这样一罗列，好多电影基本双雄模式就可成立。漫画《死亡笔记》也是，鄙人的一本未完结的小说《绝密组合之千夜纪》也是玩的这个模式，这种模式对创作者要求颇高，是和观众对抗的挑战，彼此斗智斗勇，又亲如自己人。所以杜绝娘娘腔和作秀
【枪王之王】还特地为了和IPSC挂关系
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-10788.html
