看1942的淡漠，看王的盛宴的失望，直到意外的看到泰囧。原本只是来放松心情的，却卸下了心防。
一个2B到极致的奇葩，一个一直以为在正途的商务男，一个执着的黑衣男，一段莫名其妙的糟心之旅。
大多数的人都像商务男一样，疲于奔命在奋斗的路上。想着如果怎样就怎样怎样。我也不例外。工作占据了生活大部分，挤压了和家人相处的空间。每天累死累活，在办公室里和不认识的谈天说地，笑逐颜开，回到家冷眼看着亲人，不愿开口。
我们和陌生人说心里话，和亲爱的人吵架。
可什么都是相互的，心要捂才会热。
不想说影片有硬伤。人生放低点要求，才能得到惊喜。
我宁愿相信商务男的心里，充满了温情，才会带起那个遗忘钱包的宝宝。有些不可思议，却又在情理之中。多少人在前往西藏的路上搭车，都得到驾驶者友好的回应。人和人的相处可以很简单。
这段衰到极致的旅程，笑点频出，有了黑衣男的陪衬更加添色，黄渤出彩不抢戏，不负影帝的名头。
我最喜欢的只是一幕，就是商务男在电话这一头，泣不成声的说，“我错了，我真的错了。”
你知道么？最伤心的不过是
The film is not nearly as funny as I thought it would be, but still a revelation in Chinese film as it does go little beyond the conventional perception of Chinese comedy. It is daring to touch on more vulgar subjects, but what the funny bits in the movie feels repetitive and predictable. It is always the same joke, and only one person in the film is truly funny, Wang Bao, while the two other characters feels like his sidekick instead of the other way round. I expected a lot more from the film.
这电影看了几次，刚开始看没觉得那么好笑，后来认真看了觉得有些意思，产生了一些想法。电影的票房为什么这么高？
我们认为一部电影最重要的是什么？好的导演，演员，编剧，制作团队吗？还是钱？其实怎么说都行。但是我认为一部电影，它是在讲一个故事，所以必须有完整故事，这应该是最基本。故事写得不好，让人看完了，让人觉得漏洞百出，让人挑出毛病，那么这就不是一部好电影。
第二点，我认为是叙事的技巧，任何一部电影，或文学作品。我们故事是一样，要看谁来说这么故事。怎么去说这个故事。比如，同样一个故事，金庸来写是怎样？古龙来写又是怎样？琼瑶来写是怎样？同样题材的一部电影，张艺谋会怎么拍？冯小刚怎么拍？陈凯歌又会怎么拍？
第三点，我们所讲的故事，拍出来的电影，观众看完会有什么的想法？就是我们这个故事所表达了什么样的感情，以及它的内涵。是什么样的精神层面的东西，到底有多深刻这些。
以为有人问周星驰，会不会去演正剧，比较严肃的电影。周星驰说，我一直都是在演正剧，只是观众很想笑而已。我们看到
原本不会再多发表任何评论，无意在网上撞见几个主创之一似乎完全没有意识到这个故事的缺陷，似乎还有一些洋洋得意。你对得起自己是三大院校之一的编剧课老师嘛！！！！！！！
A. 一个失败的开头
电视剧第一集最难写，因为要抓住观众不然一败涂地。显然电影开场5分钟最难写。故事开头5分钟丝毫不能察觉油霸对黄渤和徐峥的重要性，徐峥和陶虹卿卿我我的戏份完全分散了观众的注意力。让观众揣测莫非是陶虹给徐峥制造麻烦？
B.让戏
剧作中详细到描写每一个场面，每一次冲突。最精彩的部分自然是两个最主要角色的角力。而这样的戏最难写，通过外部介入的第三方可以很容易地把矛盾处理了。但这样的故事交到观众面前，是极其极其丑陋的。对编剧而言，是最业余，技巧最Low，最不动脑子的写法。
这个问题从电影的开头就存在着。
黄渤想法设法想确认徐峥是不是也知道老周在泰国。最精彩也是最难写的编剧方式就是只有黄渤和徐峥两人的对峙，你来我往。徐峥努力说服黄渤，他真的不知道老周下落。一次两次三次之后，黄渤都快信了。陶虹忽然破门而入
【人再囧途之泰囧】三傻大闹泰国，笑料十足！
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-8323.html
