超喜欢这段谈话。
人类被设定为相信the end is a beginning
do you believe that
yes yes
do u？
im not sure whether better for human
may i be honest with you？ 我愿化作虚无（此处用汉语更有意味）
有无相生
喜欢老子
喜欢导演的表达
看的过程中，就被全都是植物的布置，人物的衣着，未来舒适科技的设定，还有主人公科林法瑞尔的茶馆老板的职业，以及配乐，所感染，就像是法瑞尔说的，茶就是一系列的东西的组合，当然它的味道也很有用。
这个电影妙的地方很多，首先是这一家子，抛开肤色不谈，家庭成员的功能很有趣，妻子是核心，她是个非常重视效率和现实的人，不谈那么多虚的，她是个职业女性，应该是公司的过硬业务人员，她生活的目的非常的现实，就是随着时间的推移，必须组成一个家庭，才能让时间过去，这才是现实，她要一个丈夫
最近在复习考研政治，书中一直在强调世界是物质的，之前的我对此深信不疑，直到——今晚，我看了这部电影。
现在的我认为，人是记忆的载体，世界是经历的集合。
那么，是“我”生成了我的记忆，还是我的记忆构成了“我”？
继《降临》之后，第二部在我心里生根的科幻片，哦不，不仅局限于科幻片。有意思的是，二者的核心都不是high-tech，而是——“记忆”。
借由机器人的视角，谈生命，死亡与记忆，很喜欢这种“去人类中心化”的处理，尤其是电影里的一段对话：
[阅读原文]
不可避免将郭共达的新片《杨之后》和他的前作《在哥伦布》相比较，二者的差异掩藏了统一其间的观念。《杨之后》是一部科幻电影，它设定在一个模糊的未来时间，地点不明，似乎在美国；主角是一个仿生人，或称“科技智人”；《在哥伦布》郭共达2017年拍摄的第一部故事长片，背景设定在当下现实生活中的印第安纳州哥伦布市，并以海莉·卢·理查森 (Haley Lu Richardson) 饰演的年轻女子为中心。《杨之后》是一部反乌托邦与想象杂糅的作品，而《在哥伦布》则是对其时空的细致写实。尽管如此
杨之后：原著与电影的几处对比
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-3618.html
