我总觉得电影还是比较真实，毕竟及时在一个内部也会有不停的争吵和纠纷。甚至于理念的不同。在那样的时刻，能活下里就是最大的革命了。且男主角也并不那么英勇伟大，也曾不知所措。毕竟他有太多的东西需要考虑。
但一方面，我又觉得电影有点假。让人难以入戏。丹尼尔的演技还是比较一般，这种需要深层内心世界的戏码对于他来说多多少少还是有点吃力。
以色列二次世界大战遭到了屠杀，现在武装好了自己就有点滥用武力，再看这些电影真是五味杂陈啊，不知道应该倾向哪一边？巴勒斯坦人还是以色列人！？
看的出来，这片投资规模较小。
很多战斗场面都比较小家子气。
枉费我下了2.35G的高清，本想好好欣赏的。
集体英雄主义在中国崩盘的时候，个人英雄主义仍是美国大棒+金元政策之外的又一剂普世良药。
两个男人钢铁一般的肩膀支撑起一个种族哀伤的逃亡之路。我看见冰雪融化时，阳光照耀在女人的脸庞。他们来到森林的八年前，周毛也曾率领这么一支队伍在大陆的另一端长征。革了命的东方，如果也被自由的融水浸润，一定也是一片充满希望的土地。诗词的咏叹的确是一种情怀，却未必是真正的浪漫，瞿秋白先生离开人世的时候，中国革命就注定缺少了浪漫的内涵。
我们做过的都是不可能的事-坚毅的少年说出这句话时，男人们知道了未来不会太遥远。
关于战争：
煽动起战争的人是那些不需要冲杀到前线的人。
而由于被杀戮而起来反抗的人只是基于对生存的渴求。
我们口中的战争都是没有经历过战争的人的美好臆想。作为已经学会协同合作的灵长类动物，战争是最荒谬和最愚蠢的行为。
你可以像西部牛仔一样对看不顺眼的人发起挑战，也可以像古代的侠客一样除暴安良，但是你不能利用群体的某种情节而煽动起战争。这难道不是最无益和最自私的解决办法吗？
关于领袖和管理：
这部片子其实更像是一部管理学的教案。如何组织团队，如何传递信念、如何解决团队中必然存在的利益分配问题、如何解决领导力收到威胁的境况。如果你是一个管理者，这个片子将让你有所收益。负责任、坚定立场、付出以及保持自己的领导风格，都是一个好的领袖需要具备的素质。
有一句话，一直让我受益匪浅，那就是：只有发展才能解决所有问题。让你的团队在任何时刻都动起来，并且保持哪怕是0.01个percents的发展，就可以保持矛盾的弱化，让你有精力去解决余下的和即将面临的问题。一旦发展受阻，不光问题被放大曝光
2个小时长的片子，我却没有什么感觉，从某种程度上说明了导演讲故事讲得还是比较成功的，整个情节的安排相当合理，张驰有道。
片子开头略微冗长了一点，但可能不这样不足以表现这群犹太人已经被逼到了绝路上。
有几个问题
1.说实在的，得到了2/3的部分，我才发现这是个4兄弟的故事，而且令人惊奇的是直到最后，四兄弟居然都活着。我还以为狼人兄要先走一步呢。
2. 片中对苏联红军有某种程度上的描黑，但可能也是真实情况，否则不足以导致狼人兄叛逃。但不理解的是史实上，老三最后又参加了红军，并且战死。（可能是美利坚的主旋律的要求？）
3.犹太人游击队的武器真够精良的，比中国游击队好多了。
4.影片到了渡河那段的时候，感觉老三已经成长起来了，后面没有更多的描述，很可惜。这家还真出领导人啊。
《反抗军》情节跌宕的惊悚片 压抑，战争的永恒主题
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-11318.html
