《逃离德黑兰》的灵感源自07年《连线》杂志一篇揭秘文章，和大多号称“基于真实事件改编”的好莱坞电影相同，它也是杜撰多于史实。影片开头，编导精心为观众炮制了一番简练却不准确的“伊朗近代史入门”：20世纪50年代，伊朗民选的总理默罕默德·摩萨德克开始对伊朗石油工业实行国有化，这一举动触犯了驻伊美英石油公司的利益，于是两国联手煽动政变，解散了摩萨德克政府，扶植以伊朗国王礼萨·巴勒维为首的新政权。但是，巴勒维的残暴统治以及一系列背离伊斯兰传统的举措很快激起民愤。最终
任何国家、做任何外交事情都要讲政治。哪怕在面对人的生死相关的问题的时候，值不值得冒险，这个所谓的国家政治和国际政治是绑定在一起的。
这部电影，讲述的就是这个冲突。拿政治开玩笑，哪怕是以人的生命为代价，到底值不值得。
男主角从一个角度，是一个冒险的角度主导和参与了这个游戏。
成，则扬名立万；败，则成为笑柄。
很多时候，人生就是这样的赌博，尤其是在一个风云变幻的年代，这样的事情更不少。
给电影打五分，跟意识形态无关，就是节奏好。
节奏好，就是故事讲得有悬念，让人看着舒服，尽管在中间大家都认为他们一定能逃得出去，但还是很担心，这个节奏就把握得比较好。
作为一部戏剧可谓无懈可击的完美，在观影过程中却总觉得在中规中矩的戏剧模式之外，缺乏别样的人文色彩。几乎是小Ben第一次拍摄这类主旋律个人英雄主义的影片，缺少了几分往日作品的悲情，徒增了几点家庭的遗憾，却因实在过于执着事件本身，对当事人们行动之外的心理描写太过稀缺，直接导致影片不再像小Ben的上部自导自演影片《The Town》那样令人印象深刻。看完这部影片，也只不过记下了那场其实很老生常谈的机场追逐，但那场刻意制造出的戏剧高潮，却也是全片最经不起推敲的一个细节。
艺术来源于生活，即使有再多加工，也遮盖不了它本来的面目：
1.从1979的伊朗人质事件收留逃跑美馆人员，到2018的孟公主事件扣留中国公民1000多天，充分表明了加拿大自始自终是老美的看门*，以前是，现在依然是，对于一个主权国家来说，真是可悲。
2.古老的波斯帝国很伟大，以前是，现在依然是。放眼全世界，在力量如此悬殊的情况下能与美帝正面刚而且能造成实质性威胁的国家又有几个。自伊斯兰革命成功之后到现在，伊朗在美国领导的西方世界制裁下艰难度过40余年
真是赞。
为啥人家的主旋律影片就拍得这么华丽啊……
标准的好莱坞模板，让人紧张的元素一个接一个。能做到剧透之后还是会让人紧张也算是一个境界。
伊朗、美国与大使官邸的三处切换非常漂亮，到底是最佳剪辑奖。
作为科幻迷，学电影的，历史档案爱好者，我给本片打满分。
加拿大外交官夫妇都好萌……
片尾我唯一担心的就是那个保护了美国人的伊朗女佣，结果人家逃走了，幸甚……但是为咩是逃到伊拉克啊这真的不是高级黑吗？还是和两伊战争有关？水太深了表示不懂……
十五年前凭《心灵捕手》一鸣惊人并获得奥斯卡最佳编剧的好莱坞才俊Ben Affleck导演生涯的第三部作品《逃离德黑兰》（Argo），上映之后赢得如潮好评。毫无疑问，几个月前爆发的伊朗抗议美国导演侮辱先知穆罕穆德以及驻利比亚使馆遇袭风波无形无意中助长了此片的公共关注度，而个人英雄主义的主流价值观在片中的体现更是解释了观众的热烈反响。然而单纯从影片质量本身而言，阿弗雷克在《逃离德黑兰》张弛有度的步调和精致细腻的制作背后试图表达的人文思想，更让我觉得值得称道。
西方世界与海湾国家的冲突，缘于基督教以及犹太势力和伊斯兰教根本教义的碰撞，但升级则源于对石油这一经济命脉的争夺。美国人民深恶痛绝的独裁统治和人道灭绝，则必须感谢主流媒体站在道德制高点上不断播放的讨伐令。近十年来美国社会遭遇的种种剧变，从某种程度上说都与这一冲突有关，因而围绕战争和对海湾国家的态度，美国国内的辩论与争执也一直没有停歇过。然而在《逃离德黑兰》片中，导演把始终镜头聚焦在事件的本身，没有任何放大解读，不带任何多余的评价
“逃离德黑兰”爆炸好看！中东题材对好莱坞的吸引力
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-9094.html
