看完这个很激动，美帝的主旋律影片都这尿性，为什么我大天朝拍不出来？不一定是没有素材吧？
有一个细节突然让我想到中美主旋律影片饿明显的区别。这个六号工作室是我后来看资料才知道，这个6就是寓意等待六名人质回来。这个必须思考一下才能想出来吧。。
如果是我们的片子，绝对是两个主角在一块的对话，“叫什么名字呢”“就叫六号办公室吧”“为什么是六号？”“意思就是期待这六个人回来啊”。
其实结尾的真实图片对比还是比较震惊的，如果剧照做旧一下，真心难分辨哪个是真的哪个是假的，每个细节都力求完美，阿弗莱克拍的不错~
如果说没有说这是一个真实的故事，我会以为这只是一个天马行空的好莱坞故事。但这确实是一个真实的故事，还成了一个典型的美帝国主义个人英雄的传奇故事。我也想吐槽说我们的地下党人在敌占区营救同志的成功案例多了去了，但是这始终是不同的。第一，这是一次真正的跨国营救行动，而且单枪匹马。第二，这次行动极富创意，不是在拥有好莱坞的美国肯定不会实现。用拍摄电影作为幌子，看似多么儿戏的想法，但现实成功了。ARGO一个虚假的电影名字，出现在另一部成功的电影中并作为片名，将被永远铭记。
当然电影的成功，不仅仅在于剧本的巧妙构思，表现力也相当重要。细品可以发现，这其实是一个很乏味的故事，发生在上世纪80年代初，画面感看上去就很陈旧。加上全程静默行动，没有火爆的枪战，甚至没有肢体打斗。天啊，这是一个多么平静的故事啊。但是，前面部分的电影制作部分被表现得十分有趣。最后那段逃脱戏又被渲染得十分紧张，张力十足。制作水准相当有功力，好故事要有个好的对象来说，不然就毁了，我们再也不知道ARGO是什么了。
观看《逃离德黑兰》让我最惊讶的是，整部影片最荒诞的情节——扮演成电影制作团队离开伊朗，反而是最真实的情节；而影片中去集市采风、机场设限反而是影片将其夸张的结果。
加上影片最后滚字幕时，人物的角色形象和演员基本相近，甚至夸张地形容就是照着模子刻画的。
让我明白了，为什么我在看整部影片的时候，没有出现跳戏的感受。乃至看完之后会觉得原来撤侨的过程中竟然没有影片中的那么夸张吗？出现了这样一种感受。这是我看万里归途时没有感受到的。
我看了大部分针对《逃离德黑兰》的短评
“逃离德黑兰”terrorism vs CIA
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-9094.html
