一个很帅、有趣又有钱的男人 怎能不让一个没有尝过爱情甜蜜的小女人不怦然心动？ 于是 艾莲运用起从父亲那里获得的理论知识平等的和法兰肯交往起来（法兰肯听她说了这些“同道事迹” 也相信了） 直到谎言被揭开（艾莲父亲请求法兰肯离开他的女儿 但法兰肯看着艾莲的双眼含满眼泪还在欺骗他时 他放弃了“自由”）
-如果我是印第安头子，我用钻石给你沐浴；如果我是鞋匠，我会为你补鞋；但我是个私家侦探，唯一能给你的就是详细档案。
-爸爸，我非常爱你。
-我更爱你。
……
-我很高兴你今晚要走。
-是吗？
-如此事情会简单些，本该如此。
-没有牵连，没有纠纷，没有危险。
-什么都没有。
-麻烦都是，人们太互相依恋，常受离别与泪水的拖累。一切都容易引起伤感。我认为，人们应该表现得就像，他们都是在飞机上认识的一般。
-很有道理，法那肯先生。
-爱过了就逃，第二天接着爱。
-我会记得。
-多美好的结果啊。
刚看完love in the afternoon，眼睛有点湿润，但仅仅针对的是赫本剧末追火车时精湛的演技，以及庆幸她或者说这电影最终有一个比较好的结局。
但说真的，以这电影的情节和表达的情感，我真不希望有太多年轻女孩看这部电影。说的其实就是一个循规蹈矩的19岁音乐生在一个很偶然的机会跟一个美国老花花公子发生的一段旖旎故事。重点是;1.音乐生只有十多岁，感情一片空白，对感情极度认真。而美国花花公子已经40~50岁了，阅女无数，游戏花丛，只想要bed上的激情，恐惧heart 上的感情。2.花花公子是个富豪。不管哪一点来看，这个小姑娘都像在玩火，而且毫无胜算，99.9%都是悲剧收场……但电影毕竟就是电影，简直就是现实的反转版，一“下午”情后又一年，小姑娘又遇上了富豪，又共度了n个“下午”，最后富豪竟然爱上了这个“满口谎话”的小姑娘，带着她回美国结婚了。
但现实最可能的是什么呢？
1.一“下午”情后，富豪闪了，小姑娘终其一生没再遇到过富豪，心里攥着一朵白康乃磬郁郁寡欢的嫁给吹长笛的同学（当然也可能有些偏激女性会终生不嫁一直怀念
《黃昏戀人LOVE IN THE AFTERNOON》（1957），比利．懷特BILLY WILDER導演，I.A.L. DIAMOND編劇，他們兩人合作的經典眾多，我常猶豫要選這一部或者是他們的《熱情如火》，但再三的思考之下，還是覺得它編劇手法是可以作為教科書的。合情合理的笑料不斷出現，又溫情無比，絕對值得一看，主題曲《誘惑FASINATION》，至今還是縈繞於耳邊。
我不常写影评，因为我看过的电影太少，对电影的认识太少，我或许永远不能理解一个长镜头为何运用的恰到好处。上次写的那篇关于《The hours时时刻刻》的观后感，现在读来依然觉得那么肤浅与拙劣。尽管我没有一个专业影评人的鉴赏水平，但我仍然想要说一说这部电影，更或许是想说一说这个演员，单纯的从一个观众的角度。
从片名说起，我认为直译成“午后的爱”似乎更贴切。因为女主角奥黛丽·赫本和男主角加里·库柏年龄相差28岁，黄昏之恋很容易误导人的理解，片名与演员的年龄无关。从亨佛莱·鲍嘉、加里·库珀到弗雷德·阿斯泰尔再到加里·格兰特，赫本电影中的男主角似乎永远都要大她二三十岁，我想是因为赫本太优雅、太迷人，年轻的男演员根本配不上她，只有这些老男人的成熟和稳重才能平衡赫本的美丽。
比起《罗马假日》、《蒂凡尼的早餐》、《窈窕淑女》这些赫本非常知名的代表作，这部片子的关注度显然少了一些，甚至这部电影的负面评价更多。很多所谓的专业的影评人都对演员的年龄差距和故事情节的俗套加以批判，但我不这么认为
“黄昏之恋”《午后之爱》——媒介本身的指涉和类型内部的瓦解
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-22325.html
