《狙击华尔街》
如何才能狙击华尔街？用金融手段？用结构性债券？
不！用---狙击枪！
为何普通民众装扮的投资者，大多会亏损呢？因为他们是“普通民众”！
为何摩根家族、布什家族、肯尼迪家族等等、等等会屹立不倒呢？因为他们家族的前辈在诸如南北战争期间售卖武器给交战双方、在二战期间和轴心国交易、在各类保卫美国的过程中从中渔利！
由此，他们获得了强大的资本积累和社交脉络积累，终于成为XX家族！
这是片中那位智商其实很普通的银行家临终感叹，发自内心！
而主人公，则采取最直接手段，毁灭合法吞噬民众财富的“高手”！
看了此片，您会发现，作为普通投资者，他们在资本市场中的弱势地位，简直无以伦比，所谓获得财富，绝大多数都是梦幻或者“暂时到手、须臾飞去”！
钱，就像涓涓细流，从每位获得工薪收入的底层，通过金融理论架构的复杂框架，一层层、一步步汇聚而下，最终钱流奔腾入“口袋”----他们的口袋！
这，或许真的是金融理论的精髓所在吧！
虽然，很悲观！
相信，每一位正志得意满的投资者，都是可以通过本片获得些什么
这部片前戏是有点长了，不过因为有多米尼克·珀塞尔，所以不会看着发困。其实如果要挑还是有很多毛病漏洞的，但是，难得有时间看一部电影，我们就是为了享受看电影的乐趣和时光，又何必刻意去挑毛病呢？大部分电影都会有很多人刻意给予很坏的评价已彰显自己独到”出色“的见解。比如这个人说这个话”支离破碎的电影，这导演以前拍毛片出身的吧。“——我想说，你有本事，你拍一部给我们看看，又或者写个剧本给我们评论——没本事的人往往都是只会瞎鸡巴扯蛋！看电影就是为了享受，我不会刻意去挑毛病！
简单，粗暴，影片并未因背景放在华尔街，而在智商上有丝毫的提高，却选择了用最原始的暴力来解决问题。在“和谐”的宣传上，我们一直认为使用暴力是愚蠢的手段，却忘了美国一直坚定的保护枪支私有化，就是为了让民众走投无路的时候还保有反戈一击的权利。简单，粗暴，影片并未因背景放在华尔街，而在智商上有丝毫的提高，却选择了用最原始的暴力来解决问题。在“和谐”的宣传上，我们一直认为使用暴力是愚蠢的手段，却忘了美国一直坚定的保护枪支私有化，就是为了让民众走投无路的时候还保有反戈一击的权利。
我最爱热血复仇电影，所以我容忍着开头半个小时的缓慢剧情和烂到无以复加的翻译，然后我停不下来。我想如果不是女主忍受疼痛勉强的笑容，还有男主时刻在说的It doesn't matter,我早已经退出了。是的，整部电影只有这一个女人，我开始认定这就是一部爱情片。
然后一无所有的时刻终于到了，泡沫经济下的产物，男主失去了积蓄，失去了工作，还有即将被银行回收的房子。他只是问，我要拿什么让她活下去。。。
女主就这么离开他了，镜头转向他的时候我觉得她是多么残忍！在他失去一切的时候，连虚伪的笑容也不再给他了。他最后的支柱，她也要让他失去了。可是镜头里她哭得那么用力，是啊，怎么能忍心自己深爱的人因为深爱着自己而日渐苍老呢？她会不想么？不想努力和她爱的人一起生活下去么？可是也许没有了自己，他可以有新的生活呢？毕竟，不会更差了吧。。。
她和他都没错啊！那到底是谁错了？美国的电影有很多其实都表达着同样的内容。时间规划局里说，一部分人有永生的权利，那么就必须有另一部分人，无论如何努力都必须要死去！
很可惜
13年拍摄的一部非常狗血的片子，但是我喜欢...还记得越狱中蒙受不白之冤的某人的哥哥吗？他去当兵退伍后在纽约当了保安，还结了婚。可惜好景不长，老婆重病医保有问题付不起药费，次贷危机投资失败玩杠杆还欠债，付了大票律师费解决不了任何问题，最后破产并失业，欠一屁股债房子还是被强征了...而爱妻为了不再拖累他，选择割腕自杀...他最后被银行赶出自己的家时，全部财产只有当兵时留下的一把M4...找哥们，他用公司给的遣散费买了两把手枪，一大堆弹夹，还有两颗手雷...后面的事情就不用说了，有人评论，说这部电影是现代美国版林教头风雪山神庙...这个社会怎么了！这都是体制问题啊！人生在美国命为什么这么苦！下辈子一定投胎天朝，享受社会主义高福利！
国内的基金经理好好看看吧！你们拿着那些基民的钱，自己住着豪宅，员工发着高薪（这是事实，我周围的一个女孩就去了基金公司，月薪2万），他们的基金却没有任何增长。他们挥霍着别的钱，估计嘴里还要咒骂他们的客户是一些老幼病残的傻逼弱智。中国也缺少这部影片描述的主人公，基金经理们好好反思下！
【入侵华尔街】第一篇中評而又記下的影評
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-10118.html
