“News is only the first rough draft of history”
两大帝后的飙戏，三位好莱坞大神的联手，教科书级别的群戏，御用配乐大师John Williams的出色发挥，卡明斯基真实而又怀旧的的色彩运用，政治正确、还原度极高又映射现实，妥妥的斯皮尔伯格颁奖季阵容，并在Katharine Graham出乎意料地力排众议 -- “新闻出版是服务于被统治对象的，不是统治者”, 做出“Let's go, let's publish.” 的决定时达到高潮。在新闻自由与政府权力相互博弈，白人男性主宰一切，败诉身家即会毁于一旦，面临历史性抉择的困难时刻
I don’t know why “The Post” suffers one-star attacks on IMDB, but I guess that a large percentage of the haters may be New York Times readers. They might think that New York Times is the first to publish those classified files, yet the film instead focuses on Washington Post and does not give enough credit to NYT. The title should be “The Times” rather than “The Post” in their eyes.
Actually, the film is very similar to last year’s “Hidden Figures”, in the sense that both use a comedy approach to depict quite dark and depressing periods in American history. That’s good news for the audiences, making their viewing experience fairly enjoyable. Not coincidentally, both films are distributed by 20th Century Fox and I’m pretty sure that “The Post” is going to achieve respectable box office in the United States, say at least 120M dollars.
《华盛顿邮报》是一部由史蒂文·斯皮尔伯格执导，汤姆·汉克斯、梅丽尔·斯特里普主演的剧情片。电影在银幕上重现著名的“五角大楼文件”泄密案。1971年，一名国防部官员将美国政府卷入越南战争的机密文件通过《纽约时报》《华盛顿邮报》等媒体曝光，而在文件公开之前，美国国防部曾试图阻挠文件的曝光并以失败告终。“五角大楼文件”事件标志着尼克松领导的联邦政府名誉扫地的开始，随后爆发的水门事件直接导致尼克松政府倒台。
《华盛顿邮报》看似是黑政府，实则是做国民文化输出！从一个全知视角以华盛顿邮报为主体，讲述1971年美国“五角大楼文件泄密案”。斯皮尔伯格无疑讲了一个好故事，叙事完整，结构紧凑，情感饱满，汤姆汉克斯和梅姨的表演也依然在线。但影片的一切（除了被黑的政府）都太正了，没有竞争、没有自私，哪怕那些不同意出版的人其实也是站在自己的角度保护着整个公司。而两大主演的人设更是满满的主流光环！7.5分。ps：典型的通过历史事件宣扬自家的社会文化！
明哲保身还是振臂一呼
The Post
5/9/2020
在几种有冲突的利益/考虑的考量下，在个人信念的指引下，Kay took a calculated risk，做出了一个在自己个人、自家公司、媒体行业、乃至整个美国的历史上都是浓墨重彩的一笔的一个令人敬佩的决定。
报社的生存是身为publisher的Kay（是有ownership的）最关心的，因为关系到家族的荣誉、自己对于祖上基业的责任以及个人的名声。对于作为总编辑的Ben（就像运营公司的职业经理人）来说，这并不那么重要——最不济他也可以跳到其他报社的。
而报社的声誉是Ben最关心的
华盛顿邮报：深刻！新闻价值观与历史理想主义的失效
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-580.html
