撒旦路西法［Lucifer］、猶大［Judas］、尼祿［Nero］、希特勒［Hitler］，該隱［Cain］（亞當之子）、Fleischmann。这六个无不例外都是些“大人物”。这么强大的恶魔为什么会附身于一个女孩，然后做出一些这么奇怪的动作并将之折磨致死，而不是成为下一个“暴君”？背后又是什么样的动机？
是复活仪式的一部分？还只是单纯为了捉弄？大人物时间都这么闲？如果是复活仪式的一部分，是不是专挑女的来折磨？毕竟几任主体都是男性，还是恶魔做主体时喜欢做一个男性？路西法是不是有男女歧视？
最近看了不少同类型的片子，大多大同小异，就连鼎鼎大名的《招魂》系列，虽然号称基于真实事件改编，然而还是跳脱不开鬼屋的框架。这部片子之前我看了个开头，当时一边玩游戏一边看就觉得有点没意思，甚至想删了。后来还好没急着删，因为隐约觉得这是一部剧情片——任何剧情走向的恐怖片都值的一看，万一特别精彩呢是不是？
今晚一点开认真看，意外的发现居然走法庭辩论路线，辩题还是“有无恶魔作祟的可能性”。讲道理这个辩题非常有意思，我敢说如果现在放在任何一场表演赛中，这都会是一个绝佳的辩题
片名：《The Exorcism Of Emily Rose》（《驱魔》） 年代：2005年 国家：美国 导演：Scott Derrickson（斯科特•德瑞克森） 主演：Laura Linney（劳拉•琳妮）；Henry Czerny（亨利•科泽尼）；Tom Wilkinson（汤姆•威尔金森）; Campbell Scott（坎贝尔•斯科特）；Jennifer Carpenter（珍妮弗•卡彭特）
刚刚进入大学的19岁女生Emily Rose，一天在大学宿舍睡觉时，突然感觉到一些异样的变动，接下来更为惊悚的事情陆续发生，她的身体突然变得坚硬，扭曲抽搐，不能说话，控制不了自己的意志。事情并未结束，Emily从此以后声称遭受各种灵异事件的折磨，双眼发黑行为怪异的她，被医院诊断为癫痫症并接受治疗。医生的治疗没有任何效果，在学校的Emily依然声称被邪恶的力量继续侵袭，更为严重的是这时的Emily随时能看见魔鬼的形影不离，同时还伴随魔鬼诡异的恐吓声音。
药物的治疗并没有让Emily的病情有任何好转，她的病情日益恶化。父母将Emily接回家中，回到家中的Emily情况变得更为严重，Emily声称遭到魔鬼更为严重的袭击
庭审戏和恐怖片的结合：以庭审进展慢慢拉开艾米丽身上发生的事情——被恶魔附身——因信仰献身。庭审戏和恐怖戏都表现得很好，庭审戏冷静而克制，医学观点和宗教观点的交锋印象深刻，恐怖戏份也毫不逊色，尤其是驱魔仪式那段，即使是看过好几部驱魔题材影片的人也会备受震撼，被召唤出来的野猫，被路西法名字驱散的马匹，情节和场景联动的效果很好。高潮大概还有艾米丽的那封信，那种自愿献身的勇气和虔诚，让我对这个可怜的女孩同情之余，更多的是敬意。
影片成功的创造了一个灵异、鬼魅的氛围，不乏恐怖的元素，也确实在某些片段令人毛骨悚然。但是，严格的说，我并不认为这是传统意义上的恐怖电影，因为更多的我们从中感悟到的是一个哲学命题——可能性。在我们如此相信科学的今天，该片无疑提出了一个更加睿智的逻辑，那就是任何笃信其实都是一种对真理的背叛。
老子说，反者道之动。意思是说，天道是不断变化的，不要盲目自大的认为我们已经掌握的那些知识就是真理，其实真理已经走到了我们的反面。我们所能解释的无非是一种可能性，而当我们将这样的可能性放大成唯一的时候，真理还真的在我们手中吗？
由此，我们看到了影片中女律师的诘问，事实是什么？事实是容不得其它的可能。但是科学（包括医学）真的能像1+1=2这样确定的解释世间万物吗？不容否认，迄今为止科学已经成功的解释了围绕在我们身边的相当多的现象和问题，但是仍有无穷多的现象和问题有待解释，甚至科学继续发展，又将推翻以前我们所笃信的那些所谓的科学的真知。有一个普遍的共识是宇宙是无限的。所知的越多，所未知的也越多
驱魔：坎贝尔·斯科特作品，你相信它，它就存在
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-55312.html
