看了两遍电影，两遍剧本。这个故事真的很短，拍成电影不过半小时，印在纸上只有10页，但是把男主的心思写的太清楚和细腻了。
男主是法律系高材生，经常在蒙索街遇到自己心仪的女神Sylvia，但在一次搭讪后，Sylvia就消失了。于是男主开始了长达三个星期在这条街上的游走，希望某一天能再见女神。在这段时间里，为了消遣，他在街上一家面包店的店员身上找乐子。在他心里，这个面包店女孩和自己根本不是一个层次的，所以他一边接受面包店女生对他释放好感，一边嫌弃着
看完原著后的二刷，通常用道德评判的角度分析艺术作品感情故事，会非常狭隘，但这部短片却能通过道德审视，引发更多的思考，男主的不道德在于玩弄喜欢自己的女生，但他对自己的道德审视仅仅停留在，和心仪女生约会了就不该和其他女生约会上，道德的自省往往都是建立在不触碰利益基础上的。小说里并没有讲到男主随意乱扔垃圾，影片中男主在人群中边自如穿梭边乱扔垃圾，似乎可以理解刻画自我，自恋的性格。结局同样引入深思，男主不仅没有受到传统影像上不道德的审判，相反被爱人原谅并修成正果
看完电影，会心一笑。这个故事真实的发生在生活里。甚至于爱情无关，只是一个选择，为了寂寞的曲奇，为了最后的蛋糕，充饥而已，而只是蛋糕是常态，曲奇为了调剂苦闷的青春。蛋糕回来，曲奇只好放弃。
他只是一个处于年轻那个阶段的一份子，而有些东西注定摆脱不了
系列一：1962 《蒙梭街的面包店女子》（La Boulangere de Monceau）
From my blog:
http://magicdragon.blogbus.com/logs/6802216.html
故事梗概：
这部十六毫米的黑白短片不足半小时，故事讲述的是巴黎一名法律系大学生，每天都会在路上与一位妙龄女郎（希尔维）擦肩而过，大学生对女郎渐生爱意。尽管朋友对他大加怂恿，他还是只敢满足于每天对她偷瞧几眼。若不是某天因为不小心撞到了她，情节不知该如何继续。他终于鼓起勇气邀请她喝杯咖啡，她爽快地答应了，但日期改在下次碰面时——也就是第二天。但，接下来的三个星期，他天天在同一地方却看不到她，于是他把自己仅有的时间都用来在附近徘徊，因为害怕错过与她相遇而不打算吃午饭。附近恰巧有一家面包店，于是男主角在此打发午餐，并与倾慕他的面包店女孩展开了一段昙花一现的调情游戏。
男主角从面包店出来，有一段精彩的自述：“很容易看出那个面包店女孩对我有好感，你说我虚荣也可以，女孩子喜欢我是很自然的一件事情，而她又不是我喜欢的类型。希尔维一直占据着我的脑海，是的
电影中，故事简短人物精少，却带有淡淡的哲学味道。
观看的时候，心里想着的是男主的道德底线到底有多低这个问题。可是，要真的来探讨，来衡量却发现不是简单的叠加或是推理就能说的清楚。因为，即使这是一个很典型的故事（在今天的社会，这会是很常见的三人关系），可以讨论可以研究，却因为沾到了活生生的人而变得不能统一不能量化不能模式。
电影中的男主，对美丽女孩（暂称A女）十分倾心，那是他心目当中的理想型。费尽心思的搭讪，邀约都为了能成其美事。对年轻女孩（暂称B女）则采取怀柔政策，渐渐接近，暧昧不明。那是他心目当中的温暖型。两个女人在他心中的天平左右摇摆，A是激情，B是平淡；A是梦想，B是现实。
她们是他心中的两端，压力和自尊决定了起起伏伏的趋势。而这些的背后是感情强大的力量在左右着，他的渴望，他的虚荣，他的脆弱甚至那曲奇的味道和数量都能影响到他的行动。
电影的结局总是要有个人悲剧的，显而易见的，B女就是处于弱势的，她尽管不容易被追求，却动了心。难道不动心就不会被抛弃么？显然这不是是非的问题。
《面包店的女孩》云备胎启示录
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-60164.html
