电影讲了三个故事：小娜遇害的故事；小娜的家庭；苗苗的家庭。用后两个家庭的故事去注解小娜遇害的故事。
整个电影试图去讲述一个关于原生家庭问题的罗生门，以最后十几分钟日本公关警察送还女儿账号为节点，去推翻之前的故事和视角，做了一个二次陈述，展示原生家庭伤疤导致的小娜自身存在的问题。
而这样陈述的糟糕之处在于，观影的人们只会记得最后的故事，将其作为“答案”，叙事逻辑很容易变成了“受害者有罪”和“是你没教好自己的孩子”
电影原意是好的，在讲一个悲剧的同时，想探寻悲剧为何发生
关于曹保平的这部电影《涉过愤怒的海》。必须要说一下。它给我一种非常怪的感觉，怪的感觉在哪里？就是它之前要宣传表达的点，都好像说了，都好像点到了，但是就是没力。轻飘飘的。我看黄渤在发疯，周迅在发疯，周依然在发疯，还有那个李苗苗在发疯，我看到后，感觉就是“好多人哦，都在发疯”仅此而已。
我并没有感觉心理震颤的感觉，甚至在那一段周迅被车压在下面，黄渤出来拖李苗苗的片段，我也没有觉得怎么样，我反而就感觉，你特码，到底要多少巧合，你才满意啊？导演？
另外就是结尾翻转
“涉过愤怒的海”2023年度佳片，不同的叙事者
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-60996.html
