其实是个好故事,情理之中,意料之外。
看完后有些地方我还是模糊,比如父亲到底是疯了,得了臆想症,还是真的得到了神祇?
但最后明明显示亚当确实看到了恶魔,看到了世人凶手的罪恶的本来面目,芬顿代表了最正常的人类的情绪和反应以及思想,但他看不到上帝的启示,只因为他不信奉上帝,他是没有信仰的。从这一点来说,这是西方人的遵从上帝的一套东西,我不太能理解,除却这些抽象的东西,单从讲故事的角度来说,电影从一个人的讲述娓娓道来,最后抽丝剥茧,所有的真相袒露在你眼前,大大出乎你的直觉与推测。
还有一点,亚当以哥哥芬顿的身份讲述这一切,最后的真相大白身份之间的揭示不是很到位,有点太突然,如果处理的再细致点,或许整部电影的情节会更为衔接。如果我也信奉上帝,我或许会给五星。
父子三人的生活片段很是阳光,温暖,平淡的细节中透露出不同于我们国家的家庭关系,简单的勾勒就营造了一种小人物小家庭的小幸福。这或许是为父亲突然转变做了铺垫,给人一种强烈的反差,让人一直到结束前都在猜测他是不是渐渐神经有问题,是不是疯了
看了上面的评论,我被迫写出自己的想法,诚然,可能看这种电影的人而又写评论的人,水平可能都不高。一方面电影不推荐观看,另一方面,电影过于隐晦。以下我的看法:
fbi探员,调查连环杀人案(或者不明失踪案,杀人案必须有尸体),而小镇久有案件悬而未决,看到这里,您会想到什么?
我们的小镇警长在做什么?用美国人的观点,在浪费纳税人的钱吗?
结局那个孕妇和警长的暧昧态度,说明警长不具备他自己的介绍的神谕杀人的精神状态,是自始至终的不具备。
结局时,那个年轻的fbi探员惊恐的表情,告诉探长,他相信了“故事”。
反推,如果被杀害的fbi探员找到了凶手,使凶手绳之以法,那么凶手不会仅仅是一具尸体,那么,一定会找到凶手,而这个凶手,不是警长,就是那个孕妇。或者在小镇上的连环杀手就是他们。
概括下来,剧情可能三种,结局只一种。剧情可能一,连环杀手是小镇警长,最后杀害了其兄,杀害了探员,但是这很难想象能赢得爱情;二,连环杀手是其兄,他最终杀害了他哥哥,为了掩盖自己杀人事实,杀了警长,这种可能有,也就是其父疯了
替天行道:不知应该从什么立场来评价
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-54634.html