在看《护送钱斯》之前，我看了《拆弹部队》。后者我觉得情节很老套，导演的思维有些 错乱，整个片子东拼西凑。一直在宣扬美国的爱国主义。但是却看到了一群人，在国家的意志下，去做事。当然你说他侵略也好，解放也罢。战争在撕扯着生命。
钱斯，刚开始感觉很闷，有点做作，特别是那些军官一次次的敬礼，还有陌生人的异于常态的表现。后来，慢慢的体会到，一个人，仅仅作为一个人来说，钱斯，被尊重了，生前他安静的工作，微笑的生活着。他虽然年轻，但是他认真的对待了生命。当然，他死后，在祖国的每一个地方，也被认真的，有尊严的对待着。片中，音乐很安详，让平日浮躁的我，感到是不是应该有些东西应该尊重下，认真的去做下。。。
生命本来也是应该有尊严的，我们却有时异常的冷漠对待我们身边的人，包括我们碰到的陌生人。还有新闻中经常是老战士独自一人寻找当年的战友，我们对待为我们牺牲的烈士（片中一直在宣示着安静的环境，我想套用下那个思维，这不是逝者给带来的么，还有他们的逝去也符合同样的安静）也同样的不认真。
当然了，那些很刻意的情节
影片讲的是迈克上校护送在伊战中牺牲的上等兵钱斯，我们不去讨论伊战的性质如何，我相信电影想表述的也不是这个，影片向我们传达了对一个牺牲战士生命的尊重，全片的基调很平静，基本没有起伏，但也正因为此，更加体现了对生命的尊重以及带给我们的庄严、敬畏。影片中没有钱斯在战场上的画面，甚至没有他脸部的镜头，当然，从他战友的描述中我们可以知道他只剩下了半边头，我认为导演没有给他正面镜头的另一个原因是因为钱斯是一个象征，他象征着所有在战争中失去生命的战士，不论他是哪一个国家，当然
这是一部HBO出品的电视电影，时长不过七十多分钟，但是它带给我的震撼却是无比的强大，每一次想起军事题材影片，这一部总会映入脑海。
影片的视角很独特，只有一个主题：当一个战士倒下，我们该怎样送他回家？
在过往的影史之中，还没有影片将视角对准过这个过程，最多我们就是看到美军阵亡士兵的棺椁覆盖国旗从飞机上被抬下，家属痛哭不已，相当的碎片化。
但这部片子不一样，它只专注一件事，美军怎么把一个倒下的战士送回家，情节很简单，过程却很震撼。
影片改编自真实的故事。2004年4月9日
为了验证是否来自真人真事，我google了一下，“PFC Chance Phelps was killed in action from a gunshot wound received on 9 Apr 04 during combat operations west of Baghdad. He was buried in Dubois, WY on 17 Apr 04”。文章标题是Taking Chance Home，强调home，电影名似乎强调chance。
护送钱斯：尼古拉斯·亚特领演，自尊，是军人的高贵
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-55636.html
