每个人的心里都有悲伤，而最悲伤的是，没有人能理解另外一个人的悲伤。其实，很多人的悲伤，只是希望展示给大家看，自己很悲伤。
韩寒首部作品改编的电影作品，今天终于上映了，期间，韩寒在交出作品的版权以外，不再负责任务事务，而同时，不做任何宣传，或许是洒脱，不过我也觉得这才是他的风格，而不是某一个狗咬狗的事件中的斤斤计较。
电影的整体故事还行，基本符合了韩寒作品的风格，黑色幽默，荒诞不经，却又是透着一股浓烈的嘲讽。早两个月前，就知道了《一座城池》要上映的消息，期间也曾想再度回味下当初看的感觉，最终看了一半后放弃。一是因为找不到当初的感觉，二是因为，电影始终会和书本有着很大的差别，所以我决定给电影一次新的体验机会，全新的，而不是带着原著的影子，而不是带着看“韩寒”而去，仅仅是看一场电影。
一般我喜欢的电影有两种，一种是能够给我带来惊喜，就像以前看悬疑电影那样，始终给我一种原来结果是这样，或者是后来看了很多之后，能猜中很多结局但是仍能给我惊喜的那种。二是能感动我的，不管是文艺片，或是大片
我是对一些煽情、矫情事物嗤之以鼻的，韩寒的作品不是这样的，所以我愿意在这样一个商业片泛滥的时期，选择看这么一个有点文艺范的影片。
我没有看过《一座城池》原著，这是我单纯从影片来说对情节的理解。影片从主人公林夕（房祖名）、健叔（王太利）为主线的一段荒诞而又离奇的经历。
从片头的林夕和健叔因为散播电脑病毒获利被举报开除，到走向社会的后的迷茫，为了获得1千元的报酬，参与群架助威活动，又因为疑似杀人事件走向了“亡命天涯”的道路。
故事走到这里，主人公的神情没有快乐、失落、忧伤，有的只是对未来的迷茫。来到一个新的城市，没有多少钱的林夕和健叔是很难找到自己的栖息之地的，幸亏有这样一个长江旅社，就好像开了多年，在高楼林立之间，专程等待二人的到来，一个慈祥而又不求利润的旅店老板，让他们暂时忘却了现实生活中所要面对的压力，两人在长江旅社一段闲晃着的时光。每一个活着的人不管在哪里，都会遇到自己臭味相投的人，王超的出现绝对是历史的必然
我觉得画面感挺好的，中间的插曲是左小祖咒的？两个二逼青年以为自己杀了人然后逃到别的城市，最后受不了良心的煎熬又跑回原来的城市自首，结果却发现根本没有这回事。哈哈，结果自己的女朋友都是大肚子了。。。蓦然回首，什么都没有，但是好像又重新开始了。。。多么痛的领悟，不打电话给女朋友，结果就是女朋友跟别人了。。。
贯彻始终的是人的善良，情深意重，中间那个校花不知为何跟那个傻小子在一起，难道只是作者为了表现“不是所有女人都是看中物质的？”
散文电影：《一座城池》
很不巧的看了一直被相提并论的《小时代》《致青春》和《一座城池》。很不巧的在抒发个人见解时被认为是装逼以及自命清高。很不巧的我更有话想说。
这三部电影（除小时代1外）被拿来相提并论的主要原因是一个关键词：青春。而这也正是问题的所在，谁说是你十八时候读的书看的电影就得是青春文学青春电影呢。而这种青春的归属感却成了评价电影的一个准则，这完全是不公平的。你说这个电影拍出了你的青春，你就说这个好，那个拍的没有（你所经历的）剧情就是烂片，真是不知道从什么时候起看电影的评价标准变成了这样。
如果硬要把这三部电影和青春扯上边，那也是人家作家导演的青春，赵薇在拍《致青春》的时候很明确的说了这是我的青春。如果恰好拍出了你想要的青春，那你拍手叫好说这电影真好。我看电影不是学院派，说不出文邹邹的话，也只想表达下自己的情感。我没在电影院看致青春是因为我觉得是烂片无疑，可是不经意间看见了致青春的开头，逆光仰拍树与阳光的缝隙，哇靠这就是青春的感觉啊
不知道韩寒有没有看过《一座城池》的电影。电影上映之前，他特意发了一条长微博来撇清与这部电影的关系，他说：“我充分地尊重电影制作方的创作自由，也完全尊重公众对于影片的评价。我的小说个人风格很重，改编成影视作品并不容易。希望孙渤涵导演的电影实验之路能够顺利，也祝制作方好运。”
事实证明，韩少绝对有先见之明！这电影是真烂啊，韩寒生怕它和自己搭上任何关系。把《一座城池》改编成电影这个牛逼的想法，最终只能拍成现在这样傻逼的电影，真是尼玛！一念牛逼，一念傻逼！
《一座城池》就是一部情节散乱的意识流小说。故事情节都是片段的，不连贯的，很难归纳出一条清晰的主线。这部小说的亮点是大量幽默搞笑的段子和对于残酷社会现实的戏谑讽刺，如钉子户、围观癖、富二代、拜金女、司法腐败、环境污染、创业等等。在戏谑讽刺的同时，韩寒还在小说里加入了几段爱情故事，让整部小说在重口味中又透着点儿清新的味道，就像在浓雾笼罩下透出的几缕阳光。书中的结尾，整个城市陷入一片恐慌，关于末日情节的描写为这部小说增色不少。
就原著而言
【一座城池】挂着韩寒名气，表现力不足
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-10216.html
