1.父亲。
原著里的父亲个性在影片中刻画的浮浅了很多。在卡布尔，他是一个有声望的人，敢为人所不能为，有远见，人际广泛，乐善好施（弥补愧疚），受人尊敬，但是影片中呈现的不过是一个阔佬，甚至对于阿里的感情都只有奴仆之情；到美国后其实他是代表一种文化冲突的（可能很多人都还记得杂货店的那段场景），所以酒吧里他邀请其他人喝酒，又一次狂欢，似乎回到原来的生活那一段，特别让人有心酸的感觉。但是影片中的父亲仿佛天生就是美国公民，落地生根般地在美国混上好日子。而且貌似除了保守以外其它特征都消失了。
2.阿里和其他。
彻底轮为配角了。正面没见到几个。还有他原著里的特征也没有了。说到这里突然想起关于哈桑兔唇的那个细节也已经没有了。还有那个少爷，也就是后来的“塔利班”，他的“拳套”和“希特勒”也都被忽略。失去的众多细节总让人觉得片子粗糙。
3.阿米尔对哈桑的感情。
幼时阿米尔对哈桑的感情是复杂的，玩伴，仆从，信任，妒嫉，相互依偎，又不可避免地带有自私。以上种种才使得他没有去救哈桑，使他犯错，悔恨
这部电影让我领略了一下异域风情，看了下阿富汗、巴勒斯坦那个中东世界。电影中，不停地在反思自己，自己是否也像电影主角一样，缺少点东西，缺少抗争的勇气。一味地逃避一些东西，看见朋友被欺负，却是逃跑，之后装作没看到；对于别人的欺凌，送的生日礼物，居然还收下，不敢做声，自己一个躲起来。或许，这就是我们常说的懦弱。
电影的结尾是我没有想到的，不是美国电影中常见的，出人头地，给对手好看，事实恰恰是，当年那个恶人，当上了一山之王。以为哈桑会出人头地，然后两人冰释前嫌，也没有。转念想想，这才是真实的故事，真实的电影。阿米尔的父亲，也并没有因为他的风骨，东山再起，那个在车上救了的夫妇，也并没有以死相报，在某个关键的时刻，挺身而出。或许，这才是那个真实的世界。
我没有读原著，我觉得原著可能更感人，对于一个曾经逃避的人的忏悔和转变，应该有更多细节和心理。电影中，我仿佛看到了曾经的旧中国，当一国国家沦落的时候，一个人越是强大，他的的遭遇可能越悲剧。
（未完）
很感动的一部片子，平淡叙述，却感人至极。
男主人公Amir真的让人很不舒服，懦弱而自私。
开始他与Hassen的友谊让人羡慕，如果谁能有这样一位忠心的朋友而不去珍惜，真的应该去下地狱了。
同时，对于鸡奸的情节很不理解。更不理解的是Amir为什么要赶Hassen离开，为什么不懂得珍惜。
Amir却没有为Hassen的付出而感动，没有在他受欺侮的时候挺身而出，真的懦弱。
同时，感觉阿富汗真的很乱，虽然国人总是中国各种不是，但是就世界水平来说，真的已经可以知足了。
真的很喜欢Amir的父亲，正直而勇敢，在过境的时候，面对着持枪的士兵，保护刚有孩子的母亲免遭遇强奸。这样更显示出了amir的懦弱和苟且。
后面再美国和再回去的感动就少了，一种赎罪。。。感觉，情节有点假。。。
2013.10.2
《追风筝的人》平庸的改编之作
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-11158.html
