臆想中的过去
臆想中的未来
是由现世联系的
每个是一个独立的完整的故事
但他们会相互启发
而靠这些回忆和假想来完成我今生的所思所感
生生不息，自然本身就是个有机体。在自然中，生命是绝对平等的。之所以会有微不足道和渺小的想法，源于个体生命本身的自大观念。
如果，人能反省所遇见的狂躁和膨胀，会发现世界和生命出奇的光辉。
这部片子，想讲的东西太多，有点像部科教片。
Let life be beautiful like summer flowers and death like autume leaves
当汤米把种子放进伊兹墓前的小洞里，对着伊兹的墓碑说了声“再见”时，一切都结束了：汤大师消失在那片名叫shibaba即将消亡的星云中，与繁星融为一体，呵护神树的日子从此结束；汤将军的身体变成了神树的树汁生根发芽的沃土，被盛开的花草掩埋在神树的脚下，征战沙场，寻找神树的日子也就此结束；而汤医生也从实验室中走了出来，找到了那颗变成种子的戒指，埋在了伊兹的墓前，结束了整个电影。
《源泉》是在寻找一组答案，具体来讲，是在寻找三个问题的答案。三个问题出在影片讲述的三个故事中，三个独立而又交织在一起的故事.
汤米年轻的爱妻伊兹患上了可怕的脑癌。作为医生的汤米心痛不已，不顾一切的寻找治疗癌症的药物，希望能够把伊兹从死亡线上拉回来。他每天躲在实验室中不停的做实验，甚至拒绝与伊兹一起出去玩雪。只有到了深夜，回到家中才有了相聚的机会，但常常这时，伊兹也已经入睡。尽管如此，伊兹对汤米体谅有加，始终迁就着汤米的工作
我得承认，对它评分这么低，主要是期望值太高的缘故。在Wired的介绍文章里，导演总说他在考虑matrix之后科幻电影要向何处去之类的问题，所以我看到介绍的当天就满心期待地冲到了电影院，却发现，原来现在连Wired都不能信了。
我能给出最客观的评价，就是这是一个编得还不错的玄幻爱情故事，然而要说科幻，要说突破，要说挑战脑力，真是不太沾边。导演所谓与NYU前神经科学研究者在曼哈顿大马路上讨论n个夜晚的结果，就是一点点关于如何治疗脑瘤的“科幻”。这可真是一点技术含量都没有：他们拿猴子做实验，从危地马拉某个丛林里找来的一棵树里面提取的配体(compound)被发现可以和神经细胞受体结合，促进神经细胞生长，并抑制脑瘤的成长。如果这样也能算科幻我明儿就去非洲沙漠里找个虫子来治爱滋病好了。
我猜想，如果有一些西方人评价很高，可能是因为里面加入的东方或玛雅的元素（反正玛雅人不也被说成是商人后代么，嘿嘿）。片子强调一个死即是生的概念，对我们来说很老套，对他们也许会很新鲜，而且主人公悟道过程很有禅宗的意思，他们不就是推崇zen么。
达伦阿兰诺夫斯基以一组光怪陆离唯美至极的镜头让人们在极其深奥的生死哲学间遨游。其实主题很简单：生的极致是死亡，死亡又是通向生命的道路。
三条平行而又交错的线，其实讲述的是同一个故事。finish it,即时完成故事的结局，完成人物命运的塑造，也是寻找通往永生的方法。两个结局：光头的那人超脱了生死，真正获得了永生，而西班牙勇士找到了生命之树，但最终还是以死亡告终。这部影片的思想与结局都是绝对开放的，影迷自己体味吧。
（实在想不出起什么名字了）
先说总体感受吧，我认为七分是相对而言存在低估的。毕竟对于三条故事线的驾驭我认为都还可以，叙述也不显太过混乱，结局的收束一看就是用了心的，让人看了不太至于吐槽是部烂片。
那就顺着这个逻辑，先谈故事性吧，我个人认为三线叙述而且保证其独立性与交融性不是一件简单的事情，所以即使有人认为某个故事存在一点逻辑不畅我认为也在可接受范围之内，况且我认为大体来讲三个故事的逻辑也都基本自洽。缺憾就是感觉也许是被电影的篇幅限制了（也有可能是挽救了）
珍爱泉源：灵魂的柔软处
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-11591.html
