电影非常的小说化，小说化的对白，小说化的人物，不真实戏谑的故事，可以说电影平淡的就是旁白一样平淡麻木的不带情感。
文章贯穿的线索是郁达夫的《沉沦》似乎告诉你故事就和小说一样是灰暗的沉闷的，总以为范如一最后会死掉，这样才符合小人物悲剧的结尾，但最后的结尾，喜欢的女子离开，童养媳好似新女性一样的离婚要去搞革命，到底什么是革命呢？谁可以革命呢？一个裹小脚的带着喜剧特特色的人？还是占士那种满腔救国理想，泯灭人性的人可以搞革命呢？这是一个问题。
无论是人物性格上的特点还是整个的拍摄还是有很多细节可以看的。。。。。。。。。。。。。。。。
明明一部文艺到不能再文艺的电影 起了个逗逼名
女主演技很让我诟病 周冬雨毕竟盲女也就算了 杨子姗是在演的不是那么回事 哎呀枪走火了 麻烦你走点心好吗？ 狠心女魔头在动感情之前与之后没有亲嘴嘴我都看不出来呢！
阮经天真是惊为天人 强大的台词功底让我颇为好感 我们都是文艺同志 痛苦悲愤 演的也算丝丝入画
很奇特的是杨洋并没有让我出戏 中二的发言那段 也真的是讲得不错 可惜后来发狠的时候 有点略显后力不足 不过比杨子姗来还算不错
故事的整体结构也让我满意。
前面节奏太慢，台词太长，不知所云！有几处强行植入郁达夫很不和谐(这里待定，可能我那场人太少了，本该是冲突产生的笑点？)
镜头太晃，都要看吐了，但是转场不错！整部电影明显后面要精彩些。
关于诗的部分，我觉得再别康桥的两次入境都很和谐。其他部分.....可能我不够文艺吧→_→
演技部分，阮经天表现算是及格，台词不错，对范如一的塑造还是欠缺点，毕竟是挑大梁的主演，要求应该高一点。
杨子姗刚出现那场戏表演生硬，没入戏。后面慢慢好起来了，对角色把握比较不错。
周冬雨这个角色完全没有体现演技的空间嘛～倒很合她气质！
反派杨洋，角色性格设定应该是出彩的，但是戏份较少，演员也还年轻，不出戏算不错了。
几个配角都蛮出彩！因为不知道名字所以就略一下。
杜海涛竟然串得不错！！！我震惊了！！还有刘仪伟怎么不老的么！还长那个样子！！
其实我想打三颗半的~~~半颗鼓励分
电影《暴走神探》里有三种人：一种是文艺青年，他们都爱郁达夫；第二种是革命青年，崇尚武力，以暴制暴；第三种，世故中年，社会主流，生活得小心翼翼。影片讲述了侦探阮经天意外卷入杨子姗失踪案件，花钱雇的报童小六惨死，认识了小六的姐姐周冬雨。为追踪真相，顺藤摸瓜找到杨子姗，带回周冬雨家，帮助杨子姗拿到钱出国学医，知道事情真相和背后阴谋。
首先，这个导演，之前拍过的《潘金莲的前世今生》（事实上就是第三人格心理日记兼闺中思绪），要不是冲着王祖贤，真的不愿意去打开的。就才华而言，这个罗导演就好像是餐饮界的沙县小吃，用心不足，勉强果腹，但是就国内市场而已，观众就好像是嗷嗷待哺的1天没吃的穷屌丝，口袋里就10块钱，走进去点了份沙县，你我都心知肚明，但是沙县老板
说这是艺术，是“文艺”，吃了她的沙县小吃，你和她都是“文艺同志”。
没错，现在我们就是这个定位。
其次，这个片子，《暴探》，在2个小时零3分钟的片长里，用了至少1个小时20分钟在鼓捣所谓的悬疑，但是按照常理和剧情根本行不通，角色切入硬的跟水泥地板一样，整个氛围铺垫就好像漏雨的猪圈和男主角阮经天被强加的婚姻里的农村胖丑媳妇的小脚一样-------又臭又长.这不是重点，重点是导演还自以为影片突出了时代特征-------突出了20年代的封建遗留下又绘声绘色得描绘了声色犬马的大上海!
导演，你哪来的自信！！！！！
5毛钱场景，1块钱编剧，讲的是10万大洋的故事，你还敢口口声声说艺术是无价之宝，你真是好样的。
《暴走神探》以其独特的腔调和混搭的元素一直被称为是一部“文科生电影”,有网友戏称,理科生请在文科生的陪同下观看.在此次发布的“理科生,对不起”视频中,种种搞怪的问题让90后学生无从招架,而各种令人捧腹的回答则体现出文理科生不同的思维方式.关于《暴走神探》到底适合文科生看还是理科生看这一问题,文理科生也展开了激烈辩论.片中文科生称:“这是一部能狂虐理科生的电影.”而理科生也不甘示弱表示:“当然能看懂,秒懂.”著名影评人图宾根木匠也发表了长文,深度解析为什么
《暴走神探》: 一首别有韵味的民国散文诗
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-12347.html
