“在这个野蛮的屠宰场里还是残存着一些曾被称为‘人性’的文明之光的。没错，这就是我们所能提供的，以谦虚•谦逊•谦卑的姿态….”
这个场景出现过两次，古斯塔夫先生第一次的下文说的是：“oh，fuck it.”
而第二次他没有这样自嘲——他被枪决了。
黑色幽默确实算作喜剧，轻佻的局外人风格让观众很快融入故事，却很难在电影落幕后从剧情中走出来。我们不禁会在反讽与现实间一次次的诘问自己，这仅仅是个玩笑吗？
电影中火车两次路过卢茨，两次被士兵盘查，两次士兵穿着不同的制服，暗喻不言自明。如果硬要说第一次纠纷是“过去的好时光”结束的开始，那么第二次被枪决便是历史的高潮。
于是那些荧幕上出现的年份，就愈发真实的与现实重合。或许这也是为什么1923年斯本格勒要将他的书命名为《西方的没落》。
“说实话，我觉得他的世界，早在他步入之前就已经逝去了。但是毫无疑问，他用超凡的魅力维持了这种假象。”
本雅明曾极力反对过当今的历史史观，他认为这种优胜者历史本身就是一种历史暴力，那些有生之年受压迫，被遗忘之人
2014年，《布达佩斯大饭店》有哪些精彩的细节？
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1470.html
