这部电影是少数的刻画晚清末年底层清朝人的生活,也揭露了很多引人深思的社会问题。
清朝曾自以为是全世界最鼎盛的王朝,没曾想自己其实已经落后世界一百年,当外国人来到中国,洋枪洋炮轰开了清朝的国门,彻底打击了清朝自以为是的自信心,展现新的技术,被自命不凡的清朝人认为是奇淫技巧,不肯面对落后的现实。
法无正邪,人有善恶,作恶的事外国的军队和政治家,然而技术只有先进和落后,没有善恶之分。晚清的悲哀在于他曾经强盛,当这份强国的自信被彻底击溃时,绝大多数人是无法振作的,他们只能躲起来
《西洋镜》早就看过,是冲着夏雨主演的噱头,当时虽然不是太喜欢,但也没有觉得有什么不对的地方,但在读过它的原剧本以及各方对它的评论之后才发觉原来好电影一定拥有一部好剧本,但好剧本不一定会催生出一部好电影。
导演导出的作品将编剧编出的剧本改动颇大这已经不是一个新的的问题,导演和编剧在一些想法上存在一些分歧是在所难免的,因此我这里并不是说导演不能改动剧本只一味听从剧本,但改编剧本一定要在掌握了编剧的思路以及大方面资料的前提下,否则剧本只会被改的面目全非,遭到人们的质疑。《西洋镜》的导演胡安作为一位美籍华人,不可避免的对当时的历史文化背景不甚了解,但是本片要讨论的话题却又是中国第一部电影的诞生这一重大历史文化问题,因此导演的掌握功力自然也就不那么令人满意,可以说,导演当初买下这一剧本进行拍摄的想法就是不明智的,既浪费了一个好剧本又使得自己落入一个尴尬的境地。在对剧本和影片的一番比较之后,我发现文学剧本中有很多有意思,有文化的内容被导演毫不犹豫的抛弃了,因此不可避免的存在着很多的硬伤和缺陷
刘小五是个不安分守己的人,好好的伙计没事老爱瞎想;放着正经事儿不做,总玩些不经传的西洋玩意。
是这样吗?不是的,他比很多人文明开放,懂得审时度势。外来文化在那时已经是来势汹涌无法抵挡了,能做的应该是吸取精华,把它变为自己的所有物;一昧的抵制外来事物只会走向灭亡,原来事物也会在没有新鲜感的情况下消失。
刘小五知道把洋东西变成自己的,使它用起来更得心应手,有种举一反三的感觉。很善于思考,用自己习惯用的东西去改变它。可以说他是这样的人,敢想别人不敢想,敢做别人不敢做的事;从而改变困境,改变入赘张寡妇家的命运。
凭什么伙计即使是娶个寡妇都得觉得那时天大的恩赐,人家寡妇看上他,他还得感恩戴德呀;伙计的命运应该大多都是这样的吧,可怜、可悲、却无可奈何。还好刘小五没这么认为,坚守着自己那份纯洁的爱情,并且付诸行动;我不知道刘小五最后有没跟那个姑娘在一起,他们能不能冲破那道无形的墙?可我想既然那部中国的第一部电影都成功了,刘小五是不是也会一份耕耘一份收获,最终得到那位姑娘的心。
谁说 西洋镜 不行了?
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-14977.html