简单说下我对这部所谓的悬疑电影的感受。为什么只是说感受，因为我不会像豆瓣装x犯去过度推敲或者去故意分析细节，而对于细节我不会再去推敲，因为没有什么意义。推敲无意义的细节和过度解读是豆瓣装x犯最喜欢的一种引流方式。
1 作为一部所谓的悬疑电影，中间出现过两段旁白，通过女主和院长的视角进行剧情的解读，这种旁白式的解读剧情对于一部悬疑电影来说就是扣分，一部优秀的悬疑电影或者说是电影绝对不会明着告诉观众“真相是xxx样的”，这种旁白式解读放在一些悬疑电影/侦探电影的结尾是合理的
又是一部关于精神分裂症的电影，最近都在密集关注精神分裂症的电影和书籍，以至于都产生类似“妄想”的错觉，大数据也解释不了周围所有的视听信息都是关于精神分裂症的吧（absolutely not？）。
只是看到电影简介中的“精神病院”的描述就能勾起强烈的好奇心，跟不用提导演是西班牙的悬疑大师保罗了，我们津津乐道的《看不见的客人》《海市蜃楼》都出自他手。
即使如此，《上帝的笔误》还是出乎意料的平庸无奇。既没在悬疑创意上体现巧思设计，更没在精神疾病探索上呈现深度反思，总的来说就是缺少核心立意。
1，女主认识怕水病人没多久就对他和盘托出自己是私家侦探，真要是卧底精神病院调查案件的侦探不可能这么草率吧。
2，女主声称自己是和院长以及私人医生沟通好的进入精神病院调查案件的，结果院长一脸懵逼，表示没这回事。院长没有骗人，因为女主曾经为了调取医院里的某个资料而故意制造马桶漏水。如果真是和院长有合作，需要医院内部数据哪里需要绕这么大弯去调取。
今年的满分电影，悬疑满分，故事满分，十分精彩，亮点有二，一是真假两条故事线，谁真谁假，分别出自院长和女主之口，观众难辨真假，二是导演用了一个很高明的手法，误导观众认为闪回描述过去案件，然而却是倒叙， 直到与当前时间线合并，才恍然大悟。
那么问题来了，一是过去的案件是否真的有阴谋，二是女主身份是真是假，精神病是真实还是伪装。
我的答案是，女主没病，伪装有病，伪装的目的不是受委托查案，而是为自己洗脱罪名！首先女主的职业是个侦探，这点是真实的，很容易转变为一名智商非常高的凶手
结论就是女主是有精神疾病的，私人医生发现她有病后，把她送进精神病院，她在精神病院点火，此时医院死了一个人，她就开始精神分裂，把私人医生说成死者父亲，首先编了一个受别人委托来办案的故事，被院长识破后，又编了一个被丈夫坑害的故事，几个年轻医生都被她说服了，最后，私人医生再次出现，打破了她第二个故事的逻辑，所以她表现得很惶恐。
“上帝的笔误”深入人心的悬疑片 果然“被精神病”的最有力证明是亲人，然而他们往往是不可信任的！
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-24777.html
